Présentation

RSS and all

  • Flux RSS des articles

Présentation

Texte Libre

Si vous désirez nous contacter ou écrire sur le site, merci de cliquer ici.
Merci de votre fidélité.

overblog

Jeudi 21 février 2008

undefined

Comme tous les matins, Nicolas préparait sa mallette de professeur pour se rendre à son travail.

Nicolas était un instituteur très consciencieux, il n’oubliait jamais rien. Il prenait ses stylos, ses copies, ses livres et ses réformes.

 

Il partait de chez lui à 8 heures du matin pour arriver en avance et accueillir ses élèves. 

Ce matin, il avait une réunion avec ses élèves. Johnny arriva alors sur sa moto, Mireille venait à pied avec sa copine Roselyne, Rachida se disputait déjà avec Patrick à propos du débat qui allait venir.

 

Ils s’asseyaient tous à leurs tables et lurent ce que Mr Sarkozy avait écrit sur le tableau :

 

« L’éducation, comment la réformer ? »

 

L’instituteur prit alors la parole.

« Bonjour à tous ! Je vous avais promis un débat mais j’ai décidé que j’allais parler seul sans vous demander votre avis. J’ai plein d’idées et je vais tout changer dans l’éducation parce que je suis le président de cette classe et que je fais ce que je veux. Rachida, inutile de me regarder de cette façon, tu ne discutes pas la décision n’appartient qu'à moi, c’est moi qui commande, Moi, Moi, Moi ! » 

 

Il s’ensuivit ensuite un long discours du jeune et ambitieux Nicolas.

Il proposa d’abord de « transmettre la Shoah ». Le projet semblait vague pour ses élèves, il expliqua alors qu'il souhaitait confier la mémoire d’un enfant victime de la Shoah à chaque enfant de CM2.


Les élèves ne purent protester car Nicolas n’acceptait pas que l’on critique ses idées. Pourtant beaucoup pensaient qu'il était fou de proposer une chose pareille. La Shoah est une période de notre Histoire très noire et donner à un enfant de dix ans la responsabilité de préserver la mémoire d’un enfant victime du nazisme était une épreuve trop lourde. Ils pensèrent tous au film « La vie est belle » de Roberto Benigni, où la vérité est masquée avec tact à un jeune enfant trop jeune pour comprendre l’horreur de la guerre.

Nicolas, en voyant la tête de ses élèves, revint peu à peu sur ses paroles et proposa de confier la mémoire d’un enfant par classe plutôt que d’un enfant par élève. Les élèves de Mr Sarkozy n’étaient pas d’accord mais ils ne purent rien dire.

 

Après cela, Nicolas décida qu'il fallait uniformiser l’éducation un maximum.


Il proposa une « instruction civique et morale », qui prévoit un retour au respect de la patrie, un retour aux bonnes manières et à la politesse. Il souhaitait aussi recentrer les programmes scolaires autour du français et des mathématiques. Remettre au goût du jour le vocabulaire, la grammaire et la conjugaison. Et en mathématiques il voulait que tout soit majoritairement axé sur la résolution de problèmes liés à la vie courante.


Il déclara qu'il voulait que les parents reçoivent les résultats de leurs enfants mais aussi ceux de l’école. Qu'’il voulait réduire la semaine d’enseignement, passer de 26 heures à 24 heures pour proposer une aide de deux heures aux élèves en grande difficulté »


Beaucoup d’élèves de demandaient dans quel but il souhaitait tout cela. Et ils se dirent que c’étai pour augmenter la compétitivité entre les élèves, augmenter la pression sur leurs épaules pour qu'ils aient de meilleurs résultats. Il voulait que les instituteurs soient régulièrement inspectés, tous les deux ans plutôt que tous les quatre ans. Et qu'ils seraient surtout notés sur les progrès des élèves.


A côté de cela, ils se dirent qu'il était impossible de rendre attractif les bases de la grammaire et de la conjugaison et que donc l’idée de Mr Sarkozy étaient totalement contradictoire. Ils pensaient qu'il valait mieux rendre les programmes moins rébarbatifs pour que les élèves puissent s’y intéresser.  

Forts de leurs réflexions, ils levèrent peu à peu la main et les questions fusèrent :

 

« Monsieur, en plus de réformer l‘éducation en elle même il ne faudrait pas aussi réformer l’administration dans l’éducation ? J’ai appris que les professeurs recevaient leur bulletin de paye dans leurs écoles ce qui causait beaucoup de problèmes lorsque les enseignants étaient vacataires et changeaient donc régulièrement de poste ! »


« Monsieur, et que deviendront le sport, les arts plastiques, la musique, la géographie l’histoire, si vous supprimez deux heures de cours par semaine ? »


« Monsieur, c’est bien d’aider les élèves en difficulté mais pourquoi ne pas proposer à ceux qui « travaillent bien » de s’épanouir dans un domaine créatif ? Ne faudrait-il pas agir équitablement ? »


« Monsieur vous croyez que c’est bien d’accentuer la compétition entre les enfants ? Vous ne pensez pas que l’école c’est aussi un lieu où l’on apprend à vivre en société et pas seulement un lieu de travail et d’excellence ? »

 

Monsieur Sarkozy ne savait plus où donner de la tête ! Il leva les mains et imposa le silence le plus sévèrement possible. Pensant qu'il allait répondre, les élèves se turent …

 

« Vous avez vu ma nouvelle femme ? Elle est belle Carla ! »

                                                     

Par Cam' - Publié dans : Société
Ecrire un commentaire - Voir les 8 commentaires - Recommander
Lundi 24 décembre 2007

J'me présente, je m'appelle Henri... 

L'histoire, mon, histoire, aurait pu commencer en chanson et pourtant, ce qui est sûr, c'est qu'elle finira par un requiem.

 

Tout d'abord, je ne m'appelle pas Henri mais Richard, Richard O. J'ai 35 ans et ce soir c'est Noël et je vais mourir de froid. A toux ceux qui se diront : «Ben ça donne pas envie de lire la suite», je leur répondrai «Merde» dans un premier temps et dans un deuxième temps, je leur dirai de ne pas s'inquiéter car la suite est encore plus glauque.

Mais qu'ils se rassurent, ils ont du chauffage et des cacahuètes dans le minibar! Ca devrait pouvoir aller jusqu'à demain quand ils iront faire leurs courses à Leclerc, parce que Leclerc, lui, il casse les prix... Je le sais ; je l'ai lu dans le journal. Il a même fait la quatrième de couv' il n'y a pas longtemps en nous expliquant que si des gens crevaient la dalle aujourd'hui en France ce n'était pas de sa faute. Michel-Edouard Leclerc, lui, il se bat pour que la vie soit moins chère! Certes, il interdit aux clochards de faire la manche devants ses rutilants centres commerciaux, il ne leur donne pas non plus ses invendus et/ou son surplus, mais il se bat... Finalement, Michel-Edouard Leclerc, c'est un peu Don Quichotte (pardon Cervantès).

 

Je m'appelle donc Richard O. et je fais partie des 100,000 SDF en France. Oh mais rassurez-vous!

Avant, je ne faisais pas partie des 47% de français qui estiment pouvoir devenir un jour un SDF. Vous avez remarqué comment Sans-Abri ou SDF ça sonne mieux que Clochard ou Clodo ? C'est comme les vieux, maintenant, ce sont les seniors. C'est comme les jeunes de banlieue, maintenant c'est la racaille...

 

Comment j'en suis arrivé là? Ben à vrai dire, je ne me souviens pas trop. Il me semble que tout a commencé en 2006, comme pour 50% des SDF actuels en France. Cela peut paraître idiot mais ça me réconforte de savoir que je ne suis pas seul. J’étais tourneur-fraiseur dans une entreprise florissante du grand-ouest. Je n'avais pas eu la chance de pouvoir poursuivre des études mais j'étais satisfait de la place que j'occupais compte tenu de mes maigres bagages scolaires. Et puis un jour, on m'a viré! Une vague histoire de restructuration au sein de l'entreprise suite à une délocalisation de l'activité... Moi, ce que je sais, c'est que sur la dernière phrase, je ne comprends pas un mot sur deux.

Mais c'est pas grave. Je vais rebondir, je sais que je vais le faire, je sais que je peux le faire.

L'important, c'est de tenir bon sans toucher à mes économies.

 

Heureusement, ou pas, j'avais des amis. Je ne parle pas des collègues qui m'avaient tourné le dos plus d'un mois avant l'annonce de mon licenciement. C'est comme ça quand on est viré : on est toujours le dernier à le savoir... alors plutôt que de réconforter un collègue, on lui tourne le dos. C'est plus simple et cela n'empêche pas de se regarder dans son miroir le matin. Quant à mes amis, ils m'ont vite fait comprendre que je les mettais dans l'embarras: «OUI, mais, tu comprends, nous on bosse et on n’est pas Crésus (je sais même pas qui c'est ce crétin). Si on pouvait t'aider on le ferait mais avec les traites pour le pavillon et celles pour le camping-car on a déjà du mal alors...» et CLAC. Ca c'est le bruit de la porte que je viens de prendre sur le coin du pif. Ca fait toujours mal la 1ère fois mais, à la longue, on s'habitue.

Me voilà dons seul, sans boulot, sans collègues, sans amis... Bon, ben là, je n'ai pas le choix. Va falloir commencer à taper dans les économies.

 

Tout n'est pas perdu! J'ai de la chance, j'ai un conseiller ANPE qui s'occupe de moi. Il m'a dit «Ecoute Richard, tu pourrais être mon fils et jamais je en pourrai laisser mon fils sur le carreau. Je prends ton dossier en main et je te promets que dans 15 jours je t'aurai trouvé du boulot». C'est étrange, je me sens flatté. D'autant plus que je n'ai jamais connu mon père. Cet homme a vraiment trouvé les mots justes. J'en ai été ému aux larmes. Et puis, 2 semaines plus tard, n'ayant pas de nouvelles, je recontacte mon ‘père social’. On me dit qu'il est parti en vacances pour 3 semaines. WAOUH! Encore 5 semaines de perdues. Comme dans toutes les histoires de famille qui ne se passent pas bien, nous ne nous sommes jamais revus. Ca doit vraiment être dur d'avoir un fils.

Moi, j'aurais bien aimé.

 

Puis un beau matin, je me suis rendu compte que mes revenus étaient passés sous le seuil de pauvreté!

 

Tout s'est enchaîné très vite. J'ai vendu ma voiture, ma télé, mes quelques meubles pour vivre. Mais vivre me revenait trop cher. Il ne me restait plus qu'à survivre.

C'est après mon expulsion, trois jours avant la trêve hivernale, que je me suis retrouvé à la rue.

 

Depuis maintenant quelques jours, il fait très froid. J'ai appelé le 115 mais ils m'ont baladé pendant 2heures entre centres d’hébergement, abris, centres de réinsertion, maisons-relai... Tout complet. Finalement j'ai dormi dans un gymnase délabré avec pour compagnons le vomi de mon voisins et les hurlements de ma voisine.

 

Je suis fatigué, usé, déçu, en colère. J'ai froid, j'ai faim.

 

J'aimerai être un chien.

 

Ce soir c'est Noël et je vais partir, sans bruit, comme le Père-Noel à la différence près c'est que je ne reviendrai pas l'année prochaine, même si vous êtes très sages.

 

OGREMENT

Par L'Ogre - Publié dans : Société
Ecrire un commentaire - Voir les 8 commentaires - Recommander
Samedi 20 octobre 2007

J’ouvre de mes mains tremblantes l’enveloppe. A l’intérieur un petit carnet blanc très fin en papier glacé. Cinq lignes en couverture :


« Nicolas Sarkozy

Président de la République

 

Lettre

Aux

Educateurs »

 

Enfin … j’ai tant attendu ce moment. Mes mains frémissent toujours lorsque j’ouvre la première page du livret.

Le 4 septembre 2007 … je me plonge dans la lecture … A plus tard mes amis à plus tard mon destin s’écrit sur ces trente pages reliées par deux simples agrafes.

 

Un quart d’heure plus tard …

 

Je tremble toujours … mais cette fois d’indignation.

J’ai du mal à trouver le mot qui qualifie cette lettre … mais je vais opter pour inutile … c’est en effet la première chose qui me vient à l’esprit. Trente pages pour brasser de l’air … inutile de préciser que les feuilles ne sont pas faites en papier recyclable …

 

Ca commence mal « Je saisis l’occasion de cette rentrée scolaire, la première depuis que j’ai été élu Président de la République, pour vous écrire ». Drôle d’entrée en matière pour s’adresser à une communauté de majorité socialiste, qui n’avait donc aucune envie de voir cet homme passer au pouvoir …

S’ensuit de longs paragraphes remplis de La palissade, d’évidences, de répétitions, de phrases insipides qui ne font rien avancer … Petit florilège :

 

« Cette responsabilité est l’une des plus lourdes mais aussi l’une des plus belles et des plus gratifiantes » suivi de « aider l’intelligence, la sensibilité à s’épanouir, à trouver leur chemin, quoi de plus grand et de pus beau en effet ? Mais quoi de plus difficile aussi ? »

 

« Une évidence s’impose à l’adulte face à l’enfant qui grandit, celle de ne pas étouffer sa personnalité sans renoncer à l’éduquer. »

 

« Que voulons nous que deviennent nos enfants ? Des femmes et des homes libres curieux de ce qui est beau et de ce qui est grand , ayant du cœur et de l’esprit, capables d’aimer, de penser par eux-mêmes, d’aller vers les autres, de s’ouvrir à eux, capables aussi d’acquérir un métier et de vivre de leur travail. »

 

« Eduquer c’est difficile. »

 

« Parce que nous aimons et respectons nos enfants, nous avons le devoir de leur apprendre à être exigeants vis-à-vis d’eux-mêmes. Nous avons le devoir de leur apprendre que tout ne se vaut pas, que toute civilisation repose sur une hiérarchie des valeurs, que l’élève n’est pas l’égal du maître[…] Quels éducateurs serions nous si nous n’apprenions pas à nos enfants à faire la différence entre ce qui est bien et ce qui est mal, entre ce qui est autorisé et ce qui est interdit ? »

 

« L’enfant s’affirme en disant non. On ne lui rend pas service en lui disant toujours oui »

 

« Récompenser le mérite, sanctionner la faute, cultiver l’admiration de ce qui est bien, de ce qui est juste, de ce qui est beau, de ce qui est grand, de ce qui est vrai, de ce qui est profond, et la détestation de ce qui est mal, de ce qui est injuste, de ce qui est laid, de ce qui est petit, de ce qui est mensonger, de ce qui est superficiel, de ce qui est médiocre, voilà comment l’éducateur rend service à l’enfant dont il a la charge et comment il lui exprime le mieux l’amour et le respect qu’il lui porte »

 

Je m’arrête ici mais pour que vous vous rendiez compte là je n’ai cité que quelques phrases des dix premières pages. Imaginez que tout le reste est du même acabit.

 

J’aimerai creuser un peu les propos de notre président. Trouver les ingrédients cachés dans cette sauce insipide. Mais il n’y a rien. Rien à dire, rien à comprendre, rien à entendre de vraiment concret.

 

Il nous parle très rapidement de la carte scolaire et de sa volonté de la supprimer.

Je cite la SEULE phrase qui aborde donc ce sujet « si je souhaite aller progressivement vers la suppression de la carte scolaire, c’est précisément pour qu’il y ait moins de ségrégation »

Soit il n’a pas compris l’intérêt de la carte scolaire, soit il n’est vraiment pas conscient de ce qui se passe dans nos cités … (j’aurais tendance à opter pour la deuxième solution …)

Parce qu’ici la suppression de la carte scolaire elle va faire beaucoup de dégâts. Elle va entrainer la fermeture de l’école primaire où j’ai grandi. Parce que c’est l’école qui a la plus mauvaise réputation, celle où tous les petits délinquants de la cité atterrissent … donc forcément les gens la fuient tant qu’ils le peuvent. Mais vu que les autres écoles aux alentours c’ont pas une capacité illimitée, la sélection se fera par dossiers. Donc, ça va nous donner des écoles élitistes et des écoles quasi vides avec seulement quelques soi disant déchets de la société qui la fréquentent. Merci Sarkozy !

 

A propos des enfants handicapés qui doivent être scolarisés comme les autres. Quelle belle utopie. C’est magnifique de « souhaiter que les enfants handicapés puissent être scolarisés comme tous les autres enfants » seulement où sont les moyens mis en place dans ce sens ? Ils sont inexistants ? Ha …

 

Ensuite on passe à la laïcité. Alors là il blablate beaucoup, je cite, encore rien que pour le plaisir de voir de la belle langue française « La genèse des grandes religions, leurs visions de l’homme et du monde doivent être étudiées, non, bien sûr, dans un quelconque esprit de prosélytisme, non dans le cadre d’une approche théologique, mais dans celui d’une analyse sociologique, culturelle, historique qui permette de mieux comprendre la nature du fait religieux. »

Ha on le sent inspiré sur ce coup là le nabot. Mais si on prend un tant soit peu de recul il ne dit rien de bien intéressant. Mais c’est bien tourné, ça fait bien classe.

 

Parlons ensuite du manuel unique. Je vous préviens grande révolution, tenez vous bien, Sarko est contre. Il est contre la globalisation du savoir. Moi personnellement je suis contre la guerre, la faim dans le monde, la violence et j’adore les poneys.

Le problème c’est qu’il est ambitieux notre Président. Parce qu’il envisage de révolutionner l’enseignement, en rajoutant des matières, en proposant de nouvelles idées auxquelles les enseignants n’ont sûrement jamais pensé. Par exemple « Et quand nos enfants apprennent des langues étrangères, et je souhaite qu’ils en apprennent obligatoirement deux […] il faut que nos enfants rencontrent des écrivains, des artistes, des chercheurs, des artisans des ingénieurs, des entrepreneurs qui leur feront partager leur amour de la beauté, de la vérité […] ils doivent très tôt aller dans les théâtres, les musées, les bibliothèques, les laboratoires, les ateliers. »

Que de belles idées mais comme vous le savez peut être, l’Etat a décidé de supprimer l’école le samedi matin. Trois heures par semaines. Mais les enseignants vont devoir faire avec, trouver l’argent nécessaire pour emmener les élèves en sortie, trouver le temps de leur faire étudier le français, les maths, l’histoire, la géographie, les sciences, deux langues étrangères, leur faire faire du sport et leur donner un maximum de culture artistique. A moins de créer une loi qui oblige les enfants à avoir école 7j/7 24h/24 je ne sais pas comment ils vont réussir ce tour de force ! Faire plus avec moins …

 Mais bon c’est bien de brasser de l’air ça nous permet de disperser le brouillard dans lequel on est et de voir un peu à qui on a donné le pouvoir.

Son but est de rendre l’école plus attractive, moins étouffante. C’est bien joli mais c’est pas en écrasant les enseignants qu’il arrivera à quelque chose de bien !

Une petite phrase pour rire « Comprenez moi bien il ne s’agit pas dans mon esprit d’alourdir encore les horaires d’enseignements qui sont déjà trop lourds » Cela se passe de commentaires !

 

Pour finir il lance un message aux éducateurs, il leur faut travailler main dans la main avec les parents. Ensuite il s’adresse aux parents ce qui est complètement stupide étant donné que la lettre a été envoyée aux enseignants et non pas à tous les foyers de France … mais ça n’a aps l’air de le déranger et il les interpelle à plusieurs reprises : « Parents vous êtes les premiers éducateurs. Je sais combien ce rôle est difficile […] je suis décidé à faire en sorte que plus aucun enfant ne soit livré à lui-même une fois la classe terminée afin que vous puissiez achever votre journée de travail […] et pour les bons élèves issus des familles les plus modestes qui ne peuvent pas offrir à leurs enfants un cadre propice à l’étude, des internats d’excellence seront créés. »

J’ignore de quoi il parle quand il prononce le terme « internat d’excellence » mais je pense que c’est quelque chose à surveiller de près. Ces mots ne m’inspirent rien de bon, ça ressemble à une réunion de l’élite. Ca ne me plait pas du tout.

 

Et il conclut en disant « Le temps de la refondation est venu. C’est à cette refondation que je vous invite. Nous la conduirons ensemble. Nous avons déjà trop tardé »

Et ça c’est comme son entrée en matière. Très moche. Ca sous entend quand même que les éducateurs étaient nuls et qu’ils avaient besoin de l’arrivée de Sarko à la présidence pour comprendre exactement quel était le but de leur travail et comment ils devaient agir.

 

En tout cas merci Mr Sarkozy, votre lettre a ouvert les yeux à beaucoup de gens. Mais je ne sais pas si c’est une bonne chose pour vous …

Par Cam' - Publié dans : Société
Ecrire un commentaire - Voir les 4 commentaires - Recommander
Mercredi 17 octobre 2007

Ce matin, mes réflexions ferroviaires m’ont amenée à critiquer la nouvelle génération de filles, j’ai nommé les blondes.

 

Je vais me permettre de reprendre la forme de l’article de Nico sur les wesh wesh pour parler de cette mystérieuse race.

 

D’abord, chose très importante, la blonde n’est pas forcément blonde. A vrai dire elle est de plus en plus rarement blonde, étant donné que cette couleur de cheveux donne un à priori négatif sur la personnalité.

Niveau look, ce n’est pas bien compliqué. Vous prenez tout ce qu’il y a de plus vulgaire et vous habillez votre Barbie brune avec ; un tee shirt avec nombril apparent, un pantalon très moulant avec string apparent, des chaussures pointues, vernies, noires, qui claquent bien fort dans les couloirs, un manteau très court et fermé juste en bas pour bien qu’on voir les petits bouts de nichons qui pointent (oui la blonde n’a que des petites bouts de nichons, la blonde est toujours très maigre mais se trouve toujours très grosse … nous y reviendrons …)

Comme coiffure, c’est toujours tip top mode. En ce moment toutes les stars sont coiffées avec une frange ignoble qui descend jusqu’au yeux, et ont les pointes bien dégradés ce qui fait qu’on a l’impression qu’elles sont coiffées avec un paquet de queues de rat … donc, comme la blonde n’a aucune personnalité, elle pompe sur ses idoles people. Même si ça lui va pas c’est pas grave elle est fashion c’est tout ce qui compte.

Niveau maquillage, la blonde s’achète régulièrement les nouveaux mascaras qui font des cils supers longs … bien entendu ça ne donne pas du tout un regard naturel mais elle s’en fiche. Au moins on voit ses cils. Et puis la blonde ne connaît que très rarement les affres de l’acné mais ça ne l’empêche pas de bousiller sa jolie peau avec du fond de teint pour avoir l’air bronzée. Ca ne marche pas toujours et des fois on a simplement l’impression qu’elle s’est colorié le visage avec les feutres de son petit frère.

Côté accessoire (oui la blonde a aussi des accessoires …) nous retrouveront l’indémodable mini mini sac à mains. On peut y glisser un stylo, un portable et un mp3. L’indispensable pour aller en cours of course … Mais la blonde, qui pense parfois, n’oublie jamais de prendre sa petite pochette en carton avec quelques feuilles dedans pour recopier les cours. Pochette dont elle se sert de parapluie parce que les parapluies, Britney n’en porte jamais donc c’est la honte.

La blonde ne tombe pas amoureuse, elle tombe en « kiff grave ». La blonde ne bosse pas à l’école, elle préfère mater le beau Brian du coin de l’œil. La blonde est toujours à la limite du redoublement, la blonde déteste ses parents, réac’ à mort. La blonde adore appeler ses copines pour leur raconter à quel point son père est un con « ouuuuaaaais t’as vu il m’a dit que j’étais trop jeune, attends j’veux dire carrément pas quoi j’ai 15 ans et trois mois t’as vu j’ai le droit d’aller en boite avec mes potes quoi  franchement je suis trop dégoûtée je vais faire une fugue en plus y’a que mon frère qui compte moi aujourd’hui j’ai ramené un 9 en maths j’étais trop contente t’as vu et mes parents ils m’ont même pas félicité franchement c’est abusé t’as vu ! »

La blonde a toujours des positions très tranchées sur la guerre et la famine « franchement les guerres c’est pas bien parce que ça fait des morts. Et la famine je suis grave contre quoi tu vois c’est horrible ils sont maigres ceux qui ont faim ! »

La blonde écoute les dernières merdes commerciales qui sortent « vitaa je la kiffe c’est trop de la balle, elle chante trop bien et en plus elle a une super voix ! » ou bien « Billy de Tokyo Hôtel j’suis grave amoureuse quoi, shrei ich neicht dich neine auf dizer, c’est pas trop beau ces paroles ? »

La blonde se trouve toujours grosse et ne manque pas de le faire savoir à qui le veut rien que pour le plaisir d’entendre « mais non t’es pas grosse ». Elle pèse entre 50 et 55 kilogrammes mais ne fait que parler régime, diététique, acides gras et protéines. La blonde a, en fait, juste le besoin malsain de se rassurer quand à son corps de rêve. Et puis des fois ça fait du bien d’humilier la petite grosse qui a l’air trop conne et qui travaille bien.

La blonde a un blog. Un blog où elle met « dé tof 2 c pot’ jlé kif grav jlé M laché d com »

Bourré de fautes d’orthographe, ne présentant pas un grand intérêt … et ne supportant pas que quelqu’un lui fasse la remarque …

Enfin la blonde est stupide. Ce n’est pas une insulte juste une constatation.

 

Mais où elle veut en venir la petiote avec son portrait acide ?

 

Ben elle veut en venir au fait qu’elle a l’impression que la dernière génération est une génération de décérébrés et qu’elle aimerait bien comprendre le comment du pourquoi …

Je suis sûre que vous en connaissez plein des blondes. Elles poussent de partout ça commence à devenir envahissant.

Je ne sais pas trop ce qui les pousse à être comme cela. Peut être que la télé additionnée au surf sur la toile sont les principaux responsables ?

Je sais simplement que, de mon temps, et pourtant je ne suis pas bien vieille, les blondes n’étaient pas aussi nombreuses.

Je suis peut être vieux jeu … mais dites … ça ne vous effraie pas de savoir que la relève est là dedans ? Qu’aux prochaines élections présidentielles (si Sarko ne les abolit pas !) elles vont pouvoir s’exprimer alors qu’elle ne comprenne strictement rien au fonctionnement de notre pays. Et que même bien pire elles s’en fichent royalement ?

Mais que faire pour lutter contre ça ? Boycotter TF1 à un niveau national (oui il ne faut pas se leurrer hein … Star ac’ et L’île de la tentation ça aide pas pour faire travailler ses neurones …) ? Interdire la création de blog aux moins de 18 ans ? Manifester contre les diktats de la mode qui font que le monde devient uniforme ? (C’est amusant d’ailleurs … les gamins sont tous contre l’uniforme et pourtant ils font tout pour rentrer dans le moule et ressembler un maximum à son entourage … cherchez l’erreur …)  

Est-ce aux parents de réagir ? Est-ce en soi qu’un problème d’éducation ? Est-ce la faute aux profs qui sont de plus en plus laxistes, n’ayant plus d’armes pour lutter ?

 

J’ai envie d’avoir votre avis sur ce problème de société. J’ai envie de savoir si c’est moi qui voir les choses tout en noir, ou si notre jeune génération devient de plus en plus bête.

J’ai envie de savoir si vous seriez prêt à agir pour que les choses changent.

Par Cam' - Publié dans : Société
Ecrire un commentaire - Voir les 11 commentaires - Recommander
Lundi 8 octobre 2007

J’ai envie de poser des questions, aujourd’hui.

Pourquoi la Marseillaise est-elle sifflée lorsqu’il y a un match important dans ce même foot ?

Pourquoi, lorsqu’il s’agit de rugby, un stade bien plein scande-t-il cette même Marseillaise, alors que le match n'a pas lieu en France ?

Pourquoi les joueurs de l’équipe de France de football ne connaissent-ils pas les paroles de notre hymne ?

Pourquoi ceux de l’équipe de France de rugby la chante-t-il fièrement ?

Pourquoi n’y a-t-il que des ‘blacks’ ou ‘beurs’, ou presque, dans l’équipe de France de football ?

Pourquoi n’y a-t-il que des ‘blancs’, ou presque, dans celle de rugby ?

 

Pourquoi l’image patinée du football est-elle en prendre un sérieux coup en ce moment ?
Pourquoi l'image vulgaire-troisième mi-temps du rugby est-elle en train de redorer son blason?

Par Floudud - Publié dans : Société
Ecrire un commentaire - Voir les 10 commentaires - Recommander
Dimanche 29 juillet 2007

Written by Nico! un loooong article, mais super intéressant... (Nico, tu me pardonneras, j'ai pas corrigé les accents;) )


AVERTISSEMENT : CET ARTICLE EST PLUS SERIEUX QU’IL N’Y PARAIT A PREMIERE VUE...  JE VOUS DEMANDE, SI VOUS LE COMMENCEZ, DE LE FINIR... VOUS COMPRENDREZ POURQUOI...

 

 

Le voila l’article sur les wesh wesh... (Prononcez «ouaiche-ouaiche»)...

 

Bon ok, on a tous un certain a priori, bon ou mauvais, sur ces gros dechets, sous rebuts de l’humanité -  Pardon, sur ce groupe particulier de jeunes qui gambadent dans nos rues... Essayons d’en faire une description a peu pres objective... Le plus simple dans ce cas la ca reste le style zoologique je crois, ca s’y prete a merveille...

 

On va commencer par les situer parmi les jeunes avant de se concentrer sur le Wesh Wesh lui meme... Allez j’me lance !

 

Les groupes de jeunes

 

Tout membre d’une société peut observer les jeunes y evoluer. En France, ceux ci sont classifies de facon relativement claire, bien visibles par leurs vetements et la musique qu’ils ecoutent notamment. Dressons une classification succinte des stereotypes majeurs :

 

-         Les gothiques : Dans leurs grands manteaux noirs, avec leurs longs cheveux, et leurs habits sombres a tendance cuir, ils aiment en general la musique hard rock et metal. Caracteristique interessante : ils ne sont belliqueux en general QUE contre les wesh wesh, comme si ceux si attiraient les foudres des plus pacifiques. La faute de gout du gothique ? Les blonds... Carriere impossible...

Phrase clé : « Oh un concert de KoRN Vendredi 13...»

 

-         Les Skateurs : Pantalons Baggy et Sweat a capuche, grosses godasses style Vans aux pieds (meme si le vrai skateur te dira que les Vans c’est pas fait pour skater)... Ils ecoutent du rock alternatif ou classique et font, parfois, du skate... Ca fume pas mal par la dedans, mais c’est pas un mal, c’est juste cool...

Phrase clé : « Ah cool ! »

 

-         Les Geeks (ou G33K5) : on les aime tous J Le g33k a son propre site a voir absolument : www.copinedegeek.com ... Un must : tout est decrit la bas ! Pour le reste on rapellera leur amour des ordinateurs, leur aversion pour le soleil, et leur talent pour installer Firefox ou Linux sur tous les PC qu’ils visitent... Le geek bave beaucoup sur les filles mais maladroit comme il est on lui laisse quand meme le soin de sa copine avec un grand sourire aux levres...

Phrase clé : « MORT AU KERNELL 32 !!111 !1»

 

-         Les fils a papa : Ou shalala ou peteux, ca depend de la rapidité avec laquelle on veut les appeler... Vetements de marque, cheveux mi longs, belles chaussures, dernier I-Pod sur les oreilles, gavé de house music... Ils sont la cible favorite des racailles... On met aussi la dedans les fashion victims en tout genre, les lolita, et les rares fils a papa interessants...

Phrase clé : « Peuh, si tu veux la qualité au bout d’un moment faut y mettre le prix... Et puis j’suis désolé mais la ceinture Dolce et Gabanna c’est quand meme vraiment mieux... »

 

-         Les Religieux : On les reconnait a leur facon de se balader dans la rue habillés pour aller a une celebration. Conversation preferee : leur religion et la reponse a tout qu’elle permet... Ils n’ecoutent pas vraiment de musique mais connaissent bien sur leurs cantiques...

Phrase Clé : « Va voir Maurice au temple de ma part... Parle un peu avec lui ... »

 

-         Les Roots : Groupe en pleine expansion... Le roots est assez souvent l’etape suivant celle du skateur, plus jeune... Leurs vetements sont crades et dechires, leurs cheveux sont crades aussi, et leurs mains plus encore a la reflexion... L’etape ultime du roots semble etre celle d’apprenti clochard, avec son chien dans la rue, entouré d’autres roots, a demander une ‘tite piece a tout ce qui passe a portee... On ne trouve plus des masses de Punks dans nos rues, mais le roots semble en etre la version actuelle... Le roots ecoute peut etre les Sex Pistols aussi...

Phrase Clé : « Hey t’as pas une ‘tite piece ? »

 

-         Les Wesh Wesh dont on parlera ici...

 

-         Les Classiques : Qui regroupent a peu pres tout le reste... Ca s’habille de facon classique sans couleurs vraiment flashy, ca ecoute de tout, ca parle de tout... Mine de rien y’en a une sacree dose aussi, de classiques... Moi j’en suis, youp la boum... L’avantage du classique c’est que comme tout jeune il n’aime pas trop les autres groupes (hors Geeks) mais il reste ouvert a tout, la ou les autres se montrent assez souvent plus sectaires envers ce qui n’est pas de leur style...

 

Ceci posé on peut se concentrer sur les specimens les plus amusants : Les Wesh Wesh...

 

National Geographic : Wesh Wesh

 

Look : Tiens on commence deja par un point amusant… L’allure du Wesh Wesh… On oubliera la declinaison « Basketeur US » pour se concentrer sur le wesh wesh classique...

 

Partons de bas en haut… Au pieds, le wesh wesh arbore deux types majeurs de chaussures : Les Clarks, qui sont des chaussures a peu pres classes avec une enorme semelle jaune-orange dessous (mais si vous les remettez), ou alors les indetronables Nike Air Max... Parfois il se permet de changer vers d’autres chaussures de sport mais ces deux types restent le must...

 

Les chaussettes qui vont avec ne changent pas d’un wesh wesh a l’autre : la grosse chaussette blanche de sport avec une marque, genre Sergio Tachini, bien visible... Attention au detail : la chaussette se porte par DESSUS le survet... Sinon on n’a pas encore assez l’air con... Combien savent qu’a la base cela servait a planquer de la drogue et que celui dans le groupe qui avait une manche de son pantalon releve etait le dealer du gang...

Les pantalons des Wesh Wesh se declinent assez peu... On retiendra le bon vieux pantalon de survet’, de preference de couleur visible, tres visible... Oubliez le noir, les couleurs majeures sont le Blanc immaculé, le Rouge vif ou le Jaune citron... Pas de bol pour les anciens bourgeois, le wesh wesh se passionne pour ce qui coute le plus cher... Donc le survet est de preference un survet de marque, avec un gout marque pour le Lacoste... Certains osent quand meme porter un jean, a tendance Timberland... Mais la chaussette ne va pas par dessus le jean alors c’est moins drole...

 

Les sous vetements sont laisses a la discretion du wesh wesh... Si il a un calecon de marque il s’empressera de le montrer en tirant son pantalon vers le bas... Si c’est un slip de grand pere, c’est habilement caché..

 

Le pull est encore une fois peu declinable... Soit un sweat shirt de marque, soit un pull over fin (mais attention, toujours avec le survet, et parfois, avec les clarks aussi...) Le pull en question avait l’habitude d’etre un pull a carreaux ecossais, porte avec le survet, mais on tend de plus en plus vers des pull a rayures horizontales, portés par tout le groupe...

 

La casquette... On oublie pas la casquette pour le wesh wesh... Bien sur celui ci a les cheveux courts ou rases... C’est universel ou presque...  Et la casquette est encore une fois une Lacoste de preference, ou une autre grande marque, avec un attrait tout recent pour le Vuitton... Elle est portee sur l’arriere de la tete, a la maniere d’une kippa, pour que la casquette ne protege pas du tout du soleil...

 

Vous le remettez en entier maintenant ? Je pense que oui... Et comme on le remet tous a peu pres pareil on peut dire qu’il a un style vestimentaire super ridicule... Et pourtant tout cet attirail coute... 120 € de chaussures, 90 de pantalon, 75 de sweat, 10 de chaussettes, 80 de casquette, et un portable a la pointe du progres sinon rien... Pour des gens qui se vantent de representer les defavorises ca sonne bizarre quand meme... Un RMI entier n’habille pas un wesh wesh pour une journee...

 

La wesh wesh, elle, se contente de s’habiller comme les rappeuses Us dans leurs clips... En gros tu les rentres dans une salle de bains, et trois heures apres, elles en ressortent avec des vetements etranges et serres, avec d’autres ongles, une peau plus foncee, des yeux bleus, des cheveux lisses et blonds, et des levres noyees dans le gloss...

 

Langage : Faisons le parler un peu ce wesh wesh... D’abord, mettez le volume a fond, le wesh wesh ne parle pas doucement... Il se sent a ce point passionant qu’il parle pour tout le monde, et qu’il raconte des histoires qui ne sont jamais a son desavantage... Oui le wesh wesh est un heros tres courageux quand on l’ecoute...

 

Rajoutez un accent innimitable qui consiste a peu pres a expirer le plus d’air possible sur les consonnes fortes... Ok c’est l’accent le plus laid de France pour beaucoup, mais celui la a surtout pour but a la base de faire peur aux autres en utilisant au naturel le ton le plus agressif possible... Puis ca finit par un « Bhuaah tu vois c’est l’accent normal wesh ! »...

 

Et c’est la qu’on comprend : pourquoi le wesh wesh s’appelle t’il ainsi ?

On se rapelle sans peine de nos premiers cours de grammaire... Une phrase commence par une majuscule et termine par un point, un point d’interrogation, un point d’exclamation ou des points de suspension... Pour le wesh wesh, une phrase se commence par un « Tu vois » et se termine par un « T’as vu ? » ... Toute phrase exclamative se termine par un « wesh » fort et marqué...

 

Exemple : « Tu vois y’avait du soleil t’as vu... Et tu vois le keum commence a m’tchatcher genre nanani nanana tes lunettes t’as vu ?... Bah tu vois j’l’ai marave sa race wesh !»

 

Rajoutons tout un tas de mots que le wesh wesh n’invente jamais, pas assez malin, mais qu’il repand tres rapidement... Autrefois l’argot ou le verlan, ou l’invention de mots nouveaux, decoulait d’un besoin de parler sans etre compris des autres... Ici il s’agit surtout d’utiliser le dernier mot a la mode pour ne pas etre depasse dans les conversations avec les autres wesh wesh toujours dans le coup... Va saisir a quel point une « gov’ » peut etre pratique pour « pecho » de la « schneck »... (Oui aller seduire des demoiselles est plus facile quand on a une voiture... ) Le plus marrant c’est qu’ils ressortent sans meme le savoir des mots disparus depuis deux siecles...

 

Le dedain ou la tristesse se montre par un « pschkt » qui consiste a aspirer entre ses canines sa propre bave... Vous le remettez aussi celui la... C’est la reponse universelle qui suit votre « Non, je ne fume pas.»

 

On n’oubliera pas sa rapidite a jurer sur tout ce qui existe, avec une grande tendance a jurer sur le Coran de la Mecque, meme sans etre musulman... Ca remplace le « sur la tete de ma mere » jusque la roi...

 

Saupoudrez le tout d’un flot continu d’insultes et de gros mots, et d’expressions toutes plus vulgaires les unes que les autres... Laissez mijotez, et voila, vous le remettez en entier maintenant...

 

Tout cela est bien pratique pour un pays civilisé car :

-         Leur accent de merde et leur vocabulaire les laisse a la porte de biens des endroits sympathiques ou on peut donc evoluer sans wesh wesh...

-         Leurs conversations de merde sont moins irritantes quand on les entend juste, sans les comprendre... On peut toujours craindre d’être la cible du wesh wesh, mais apres tout, on sait qui reste forcement l’abruti dans l’histoire...

 

Habitudes : Que fait le wesh wesh de sa vie ?

 

Bien entendu, pas grand chose... Con comme il est il trouve generalement peu de travail, et son accent le laisse en dehors de l’entreprise... Et puis l’ecole est son ennemi : en principe on y apprend a parler normalement, a respecter les autres, a devenir un peu plus malin et a developper son esprit critique pour penser par soi meme... Pas son truc au wesh wesh...

 

Alors la journee consiste a trouver quoi faire... Y’a d’abord le squat d’immeubles... On ne fait rien du tout et on discute, mais au chaud dans une cage d’escalier... Pourquoi pas apres tout... Si on n’avait pas laisse a l’abandon les cites ils auraient peut etre un vrai endroit ou aller...  Il y a parfois une maison de libre ou faire des PES toute la nuit... Ca passe le temps aussi... Mais ca demande que toute la famille qui n’a pas vraiment plus a faire se casse de la maison...

Sinon y’a le passe temps fetiche : faire un tour au centre commercial du coin... Le but n’est pas d’entrer dans un magasin mais juste de se balader dans le centre et faire chier le passant lambda... On disait que le wesh wesh adorait parler de ses exploits... Ici il cherche le public pour se rendre interessant... C’est gagnant gagnant... Le wesh wesh pense avoir son public, et nous on a des macaques dans nos allees a Carrefour... Pas besoin d’aller au Zoo de Vincennes le Week End, et puis j’peux pas acheter mes Oreo ou ma creme fraiche au zoo...

 

Et puis il y a un autre passe temps que le wesh wesh semble adorer : le plan galere... Le but est de mettre ses clarks avec un jean et un pull, puis de mettre du gel dans ses trois cheveux, de se brosser les dents, et de se parfumer, histoire d’aller se faire refouler de deux ou trois boites de nuits parisiennes... (Et oui mon con, cinq wesh wesh qui arrivent la gueule enfarinee sans fille avec eux ca rentrera jamais nulle part...) Le reste de la soiree consiste a insulter tous les physionomistes de paname et glander dans la rue en attendant le train de 5h30...

 

Habitat : Ou trouve-t-on le wesh wesh ?

 

Generalement dans un hall d’immeuble ou dans un centre commercial comme il l’a ete dit... On trouve le vrai wesh wesh dans les cites normalement ou tout autre type de quartier defavorise... On trouve tous les autres wesh wesh, de seconde zone, un peu partout...

Le plus facile reste de les chercher dans les transports... Leur voiture est celle qui reveille tout le quartier avec le rap le plus pourrave possible (RnB de rigueur pour les filles)... Dans le bus, on les trouve tout au fond (sinon leur voix ne porte que d’un cote et ceux qui sont derriere n’en profitent pas...) Dans le train a deux etages, ils sont en haut... Va savoir pourquoi, ils sont toujours en haut... Monter c’etait mon fantasme a 4 ans... Vu leur age mental ca doit pas chercher plus loin...

 

Saison des amours : Elle dure toute l’annee...

 

Le wesh wesh annonce coucher avec des filles a intervalles reguliers... Il raconte a grand renfort de details ce qu’il a pu faire avec elles et quelle position lubrique il s’est fait un plaisir d’essayer pendant une demi heure...

 

Un simple coup d’oeil retablit la verite... Avec sa gueule de con et ses vetements de guignol il n’interesse pas les filles... Sans education, sans respect pour elles, sans aucun romantisme et aucune attention, il dort sur la bequille... Et si par malheur il arrive au lit avec un fille, il se retrouve face a lui meme, comme tout homme, et ferme donc sa gueule... D’ailleurs la pauvre frequence de ses relations sexuelles n’en fait en principe pas une bete au lit... Il ne racontera pas ses exploits en presence de ladite demoiselle c’est certain... Et puis l’imbecile ne connait que les positions que lui presentent les samedi soir de canal plus... Mal vu Casanova, dans les films de cul le plaisir est minimal, sinon on ne tournerait pas de scene... Essaie un jour tu comprendras rapidement la toute puissance du Kama Sutra officiel par rapport a la collection Marc Dorcel...

 

Pourtant il essaie le bougre... Sa technique de drague est rodee, a declamer quelques vers apres un doux sifflement caracteristique en inspirant entre ses incisives : « fuu fuuuu hey ma’moiselle t’as pas une garro ? »

« fuuuuu ma parole ma’moiselle t’es charmante comme un coucher de soleil t’as vu ! » 

ou encore « Hey ton pere c’est un voleur t’as vu ? Il a pris les deux plus belles etoiles du ciel pour faire tes yeux haaaaa »...

« Vazy ma’moiselle si y’a moyen de moyenner ou maniere de manierer lache moi le zero six t’as vu ! »

« Hey ma’moiselle j’ai reperé que tu m’as reperé t’as vu ...»

 

Fier de son romantisme il ne se remet pas en cause apres la veste et insulte copieusement cette salope qui ne sait pas ce qu’elle veut... Il se dit qu’en boite tout sera plus facile, parceque « la bas les salopes ne viennent que pour se faire fourrer... » Alors il part le soir meme se faire refouler une fois encore par un physio préssé...

 

Pour les nanas c’est different... Comme toutes les filles elles ne veulent pas d’un wesh wesh... Alors elles revent au prince charmant, au mec romantique, amoureux, respecteux, affectueux et gentil qui les sortira de la... Tout le contraire de leur quotidien en somme... Mais ceux ci ne veulent pas non plus d’une wesh wesh... Alors leur destin s’arrete a sortir avec des dechets jusqu’a en epouser un, et retourner leur amour sur les enfants qui viennent alors rapidement...

 

 

Normes et valeurs :

 

Qu’est ce qui peut bien guider le wesh wesh ? Le mythe de la racaille, du gangster, de Scarface visiblement... Il s’agit avant tout d’un jeune homme defavorisé qui, en se mettant hors la loi et en se faisant respecter de tous pour son abscence de peur, finit millionaire...

 

Le but du wesh wesh c’est de devenir une racaille, de se battre contre un ennemi declaré : la Police et les fils a papa... Tout est oriente vers la loi du plus fort... Se sentant evoluer dans une jungle, sans regles, le wesh wesh cherche a se faire respecter de tous en inspirant autour de lui une terreur permanente... Il se bat sans cesse avec les autres de son groupe, ou chacun cherche a s’imposer comme le plus dur, pour ne pas heriter du role maudit de victime...

 

Hors du groupe, il agresse la Police, dont il a integre une haine profonde... Parler un peu avec des policiers en fait revenir quelques uns, parfois, mais la grande majorite vouent une haine feroce au kepi... Vu de l’exterieur la raison semble simple : ils se mettent hors la loi pour se faire respecter des autres, et pour arrondir les fins de mois de parents qui ne gagnent pas en 45 heures de quoi nourrir tout le monde et payer les factures... La Police en echange consacre la majeure partie de son temps a leur courrir apres, tout en sachant qu’ils ne seront presque jamais jugés... Pendant ce temps courent des pedophiles et des criminels qui ne sont pas arretés faute d’effectifs suffisants... De quoi faire gronder les uniformes...

 


Ton Avis, Nico
!

 

A premiere vue les wesh wesh et les racailles sont des debiles profonds... Ils passent le plus clair de leur temps a emmerder les autres et a pourrir la vie de ceux qui les croisent... Incivils au mieux, dangereux au pire, ils ne servent pas a grand chose...

 

Comment ne pas s’enerver en retrouvant sa camionette taguee...

Comment ne pas baisser les bras en retrouvant sa voiture brulée le matin...

Comment utiliser un autre mot que « débile mental » pour qualifier celui qui, dans une cité, jette du 20e etage une machine à laver sur les camions de pompiers venus éteindre un incendie...

Comment ne pas mépriser, purement et simplement, tous ces casseurs qui viennent pourrir une manifestation anti-CPE en rackettant les manifestants et en brisant les vitrines des commercants avant de s’attaquer a la police et repartir en frappant des passants...

Comment ne pas souhaiter la mort de ces connards frustrés qui violent une fille et qui l’immolent par le feu dans un local-poubelles pour la simple raison qu’elle portait une jupe et que, pour eux, elle cherchait à se faire violer...

 

Il existe des milliers d’exemples du genre... Et pourtant... Comme le disait le comique Dedo je ne crois pas que la débilité mentale soit un virus qui se transmet à travers les Kebabs... Si les racailles et les aspirants racailles que sont les wesh wesh sont concentrés dans les quartiers pauvres et les cités c’est pour des raisons bien précises...

 

On a emmerdé Sarkozy pour avoir dit « racaille » sans se soucier du fait que c’est là le denominatif le plus gentil qu’on puisse attribuer à ces connards... Et pourtant... Ne pas le dire serait oublier que dans ces cités vivent des jeunes qui sont wesh wesh parce qu’ils n’ont pas le choix... Ils sont mêmes majoritaires...

 

Les vraies racailles là-bas imposent leur terreur, rackettent les enfants à 4 contre 1, rendent la vie impossible aux autres... A la base, ils proposent une échappatoire aux problèmes des cités en montrant à ceux qui ne peuvent boucler leurs fins de mois qu’on peut gagner un salaire en une journée si on sait quelles lois enfreindre...

 

Puis petit a petit se cree un elan de justification pour leurs actes... La ou le manque d’argent n’est plus une raison assez noble, les racailles declarent agir ainsi pour retablir l’injustice qui les a fait naitre pauvres et les autres riches (avec quelques notions de base des principes de Marx et Bourdieu), les injustices en lien avec l’histoire (fils de combattants etrangers et harkis que la France n’a jamais consideres) ou avec l’actualite (Israel et Palestine – Turquie dans l’UE...)

 

Petit a petit leurs actes lâches et foncièrement mauvais trouvent diverses justifications qui suffisent a persuader les plus jeunes du bien fondé de leurs actes... Que ce soit par vengeance de ce que la Police est sensee avoir fait, par souci de retablir une justice avec les plus riches, ou par besoin d’aider les parents a payer les factures, tout trouve une justification naturelle dans la tete des jeunes qui n’ont pas d’autres reperes, puisque l’Ecole n’a pas les moyens de les aider si ils ne suivent pas dans une classe de 30 eleves qui doit boucler un programme... Et puis l’Etat Francais a de vraies fautes a faire oublier... Ceux qui ont donne un bras pour la jambe et qui ont vecu en foyer Sonacotra toute leur vie ont des enfants soucieux de se venger... De meme, ils n’oublient pas que les Harkis se sont battus pour la France lors de la guerre d’Algerie avant de se retrouver lapides en public parcequ’on les avait laissés la bas...

 

On se retrouve alors avec des gamins qui brulent des voitures, qui attaquent la Police, qui cassent des magasins, qui trafiquent comme ils peuvent les objets de leurs vols, et qui sombrent dans la delinquance, en gardant en tete la certitude qu’ils ne seront pas juges... On rappelera quand meme que plus de 80% des Proces Verbaux rediges par la Police, sont classes sans suite par le cabinet du procureur qui ne peut pas traiter plus de cas faute de moyens... 

 

Ils ne se rendent plus compte de ce qu’ils font a l’heure actuelle... Ils savent juste que de bonnes raisons existent, mais ils ne les connaissent pas forcement... Ils te diront que la Police est pourrie sans savoir pourquoi, que l’Etat a trahi leurs parents sans connaitre une once d’histoire, que les fils de riches manquent de respect... Tout cela est vrai malheureusement, mais aucun n’a la culture ou l’esprit critique necessaire a le prouver.. Ils se contentent de reproduire ce que font les plus vieux, qui font eux memes ce que faisait la generation d’avant, embrigades par ceux qui savent leur dire ce qui va les rallier a leur cause...

 

La question de la religion est a ajouter la dedans... Il est naturellement dans les cités une majorite de musulmans qui sont arrives du Maghreb apres la guerre pour reconstruire le pays a une periode de grand besoin de main d’oeuvre... On a construit ces ensembles essentiellement pour eux... Leur religion n’a jamais ete reconnue et acceptee, et ils ont prie pendant des annees dans des caves et dans des hangars, tandis que les Espagnols et les Portugais arrives avec eux  pouvaient profiter des Eglises chretiennes deja construites... Leurs enfants, nationalite francaise et carte d’electeur en main entendaient bien faire valoir leurs droits... Mais l’etat francais reste refractaire aux gestes clairs envers les musulmans...

 

Pas de chance en effet, le musulman est devenu l’ennemi actuel... L’allemand avant guerre, le russe pendant la guerre froide, le serbe dans les annees 90, et le musulman maintenant... Sachant que les pays petroliferes sont essentiellement musulmans, c’est assez pratique d’avoir un ennemi officiel comme Al Qeida quand on veut justifier une intervention au moyen Orient... Ceux qui ont lu mon article sur la Chine feront le rapprochement... Pour les autres je vous y renvoie... On y pense quand meme... Au Darfour ou en Somalie il n’y a pas de petrole, et pas d’armee americaine non plus... Par contre une minuscule region comme le Koweit necessite qu’on defende l’ordre mondial...

 

Le probleme c’est que justement, l’ennemi reel n’est pas le musulman mais l’integriste... Le musulman qui fait ses 5 prieres par jour et qui fait le Ramadan n’a jamais posé de bombes... L’integriste lui cherche a imposer sa vision, comme les Talibans l’ont fait en Afghanistan (sous la tutelle US)... Mais les medias, trop empressés a nous montrer des integristes dangereux, creent par une stigmatisation trop marquee, un amalgame dangereux entre les Arabes, les Musulmans, et les integristes... Au final, Madame Michu ne fait plus vraiment la difference, pas plus que Samir de la cité, musulman, qui se sent refoulé par tout le monde, avec pour seuls alliés les autres musulmans des cites...

 

Si l’Etat et les medias sont ses ennemis, ses amis naturels sont donc les racailles... Nombreux sont ceux qui sombrent a leur tour dans la delinquance par colere envers le systeme qui pousse Madame Michu a voter FN et qui pousse Sarkozy l’arriviste a mettre du Le Pen dans son programme... (« Si Le Pen dit que le soleil est jaune je ne vais pas dire qu’il est bleu juste pour le contredire »... Amusant de penser que la couleur du soleil comme du ciel change d’un etre vivant a l’autre...)

 

L’effet de groupe fait le reste... Le groupe se forme autour de normes et valeurs communes, et toujours autour d’un ennemi commun...  Leurs vetements ridicules, leurs accents, et tout ces trucs dont on rit au dessus ne sont alors plus vraiment marrants... Il s’agit pour eux de couper les ponts avec tout ce qui a trait a la Republique Francaise, pour lutter contre elle et ses partisans... Les armees ont leurs uniformes pour ne pas se confondre les unes avec les autres... Eux montent naturellement leur legion...

 

En résumé, les fautes passées de l’Etat Francais avec les anciens combattants et les immigres, les amalgames crees par les USA pour justifier leurs invasions, la situation en Israel, les comportements meprisants des plus riches vis a vis d’un argent qui leur manque, et la possibilité d’en gagner beaucoup en ne suivant pas les regles... Ce ne sont la que des raisons majeures a la colere des cites... Un vrai baril de poudre, qu’une etincelle suffit a faire exploser... Cette etincelle c’est par exemple une bavure de la Police ou un propos deplace de Sarkozy...

 

Alors Monsieur Sarkozy, retenez ceci : La repression ne calme pas les esprits, mais reprime seulement ce sentiment d’impunite qui rode chez les jeunes... La colere profonde ne disparaitra pas sous les coups de flash ball... Au contraire, toutes ces images de violence entre la Police et les racailles ne servent qu’a flatter l’ego des votants du FN que vous cherchez a seduire, contents de voir que ces cons de bougnoules se font matraquer pour de bon... Elles donnent aux racailles et aux vrais integristes de nouvelles raisons d’embrigader les jeunes, et attisent la haine entre les differentes cultures de notre pays...

 

Non la repression n’est pas et ne sera jamais la solution a la multiplication des racailles en France... Vous ne karcheriserez jamais la cité de la pauvre femme qui vous l’a demande avec des flash ball et des fourgons de police supplementaires... Et puis a quoi bon quand on voit votre meprise des juges... 80% des PV finiront a la poubelle et la Police continuera de penser qu’ils travaillent pour rien...

 

Si vous voulez regler le probleme pour de bon, essayez de faire oublier les raisons profondes de la crise dont nous sommes en majorite responsable, eduquez les enfants pour que leur esprit critique les protege des integristes et des delinquants, et oubliez votre envie de pouvoir qui vous a poussé a banaliser les idees du FN... 

 

Cela implique de limiter les budgets repressifs de la Police pour aider un peu plus la Justice dans un premier temps, pour que ceux qu’on arrete, meme moins nombreux, soient juges et punis... Cela donnera a la Police l’impression de ne pas laisser courrir les infanticides pour rien, et aux deliquants la mesure de leurs actes...

Mais surtout, cela consiste a laisser a la culture et a l’education nationale les postes et le budget qu’ils necessitent pour que les racailles d’aujourd’hui ne puissent plus profiter du manque d’esprit critique des jeunes pour les recruter... C’est bel et bien l’education qui est en cause, et le manque d’esprit critique, qui poussent la montee des integrismes divers, qu’ils soient religieux comme l’Islamisme, ou sociaux, comme les Racailles, parceque quelques personnes malignes et haineuses avec des arguments a revendre recrutent en masse...

 

Mais comment vous demander ca a vous, Monsieur Sarkozy, quand vos methodes electorales consistent justement a utiliser le manque d’esprit critique des auditeurs de medias surpuissants.... Saurez vous avoir

Par Nico - Publié dans : Société
Ecrire un commentaire - Voir les 6 commentaires - Recommander
Lundi 2 juillet 2007

Voila... en gros, tout est dans le titre. Un corps de sapeur-pompier peut-il est traîné devant la justice, en tant que personne morale, pour homicide involontaire? 
Selon moi, non. Tout simplement car ces gens donnent leur vie, bien trop souvent, pour celle des autres, pour réparer les conneries des autres... Donc ils ne le méritent pas, même si c'est le corps en entier ou le métier qui en pâtira plutôt qu'une personne physique. Même si une ou deux personnes sont mortes d'une erreur ; combien sont sauvées, au total, chaque année? 
S'il y a un corps de métier que je respecte plus que tout, ce sont les pompiers. Mon père ayant été chef de corps dans une brigade volontaire, il a cédé sa place de chef pour des raisons de regroupeme mon grand-père idem..., je sais ce que c'est que de vivre au rythme des manoeuvres, des interventions nocturnes et/ou diurnes, de voir son père revenir dépîté car il a trouvé un de ses collègues au bout d'une corde... Vous me direz que j'aurai pu continuer dans la tradition familiale... j'ai essayé, j'ai mes diplômes de secourisme, mais j'ai le vertige et suis clostro... et ça, c'est éliminatoire! Dommage pour moi car c'était l'un de mes rêves de gosses! 'fin bref.

J'su un peu pas mal débordé en ce moment, donc je peux pas développer pour l'instant. ce soir, quand j'aurai le temps, j'ajouterai deux trois trucs. 
PS à Nico, je vais finir de "corriger" ton papier et j'le mets en ligne dans la soirée ou demain matin. Je serai un peu plus libre.

Par Floudud - Publié dans : Société
Ecrire un commentaire - Voir les 5 commentaires - Recommander
Mardi 19 juin 2007

Written by Flo, qui va se faire conspuer...

Il convient de préciser que cet article n'est nullement une attaque, même si je me suis inspiré de propos et constats qui viennent de ce blog. Je ne me permettrais pas de tirer directement dans les pattes de quiconque, mais, comme je le voulais à l'origine, je ne me censurerai pas, ne censurerait aucun des autres auteurs, également.

Comme certains le savent déjà, cette Vème République ne me convient plus. Je trouve qu'il y a de trop gros restes du régime monarchique que nos ancêtres ont tellement décrié voila plus de deux-cents ans.

L'un des points qui, aujourd'hui, ne me convient plus concerne lâge légal du droit de vote. 
En France, comme je suppose dans beaucoup d'autres endroits sur la planète, les opinions politiques sont souvent très liées au travail que l'on fait à longueur de vie. Les ouvriers  chercheront souvent à améliorer leurs conditions de travail et de vie au détriment du patron, et inversement, le patron augmenter ses profits en faisant le plus de bénéfices possibles. C'est un schéma très caricatural, certes, mais il me semble qu'il s'agisse bien de la réalité. Enfin, d'une réalité qui exista, de nombreuses décénnies.
Quelque chose me choque : pourquoi ne pas laisser le droit de vote aux jeunes, à partir de 16 ans, du moment qu'ils travaillent et connaissent la réalité du terrain du marché du travail? Seraient-ils incapables de prendre des décisions justes quant à leur avenir, alors que des jeunes de 20-25 n'ont jamais attrapé la moindre ampoule sur les mains? alors que certains ne sont fatigués que grâce aux looooongues journées de shopping que papa-maman leur permettent de s'offrir!!! 
Donc plus clairement, on devrait interdire aux gens de voter tant qu'ils n'ont pas produit au moins pendant 3 mois pleins, de manière à ce qu'ils connaissent la dure réalité de la vie. Car ce que je remarque, chez la deuxième catégorie de personnes que je cite, c'est qu'ils croient tout savoir, tout connaître, alors qu'ils ne savent pas ce que signifie se lever tous les jours à 6 heures du matin pour se taper 3 heures de transports en commun. Alors qu'ils ne savent pas la valeur de dix euros, et le temps qu'il faut pour les gagner.

Honnêtement, ces gens-là, je les plains plus que je ne les envie. Certes, j'habite chez mes parents, et je n'ai pas grand chose à payer. Mais j'ai aidé mes parents tous les jours dans leur activité pour payer mon loyer. Au moins, je sais ce que signifie être fatigué par une vraie journée de travail (j'entends une vraie, physique, pas assis 7h30 d'affilée derrière l'écran d'un PC)...

Alors, seriez-vous pour le changement de cette norme qui fixe le droit de vote, en France, à 18 ans?

Par Floudud - Publié dans : Société
Ecrire un commentaire - Voir les 20 commentaires - Recommander
Vendredi 8 juin 2007

Flo, le retour, aux commandes...

O-ri-gi-nal. Sois original, Flo, pour cet article. Non mais c’est vrai, y’en a marre des articles sans style… surtout s’il s’agit d’une réflexion sur la menace qui pèse sur notre chère langue.
 
Mercredi, j’ai maté l’émission L’Arène de France brillamment présentée par Machin (ire au nid… C’est pitoyable ? Ouais, je sais !). Mais si, vous savez, l’extra-terrestre du PAF, le pote de Lily, Juan, Stéph’, Caro ou encore Bébert. Vous voyez toujours pas ? B’en vous loupez rien : je parlais de Stéphane Bern.
C’était à ce moment opportun que je voulais, à l’origine, ouvrir une parenthèse sur la carrière Bernoise, mais je me suis ravisé et, finalement, je la ferme avant même de vous emmerdez avec sa vie. J’allais surtout encore m’égarer pour rien dire. ‘fin bref, comme j’dis le temps.
 
Je désirai, à la base, m’exprimer sur la menace qui plane(rait) sur la langue de Molière.
« Rapport à l’actu ? » me demanderez-vous. Et bien, souvenirs-souvenirs, ne serions-nous pas en pleine période de baccalauréat ? Héhé…
 
Question de départ : le Français se perd-il ? Ma réponse (comme ça, si vous avez pas envie de perdre ¼ d’heure, vous pouvez passer à autre chose. J’su un amour, je pense à vous…) : non, et non !
Pourquoi ? car il existe divers niveaux de langage : le Français soutenu qui, soyons honnêtes, n’est même plus parlé par les coincés du XVIème ; le Français dit « courant ». Bon, celui-là, tout le monde le parle, le comprend car il est courant… autrement dit, il est utilisé heu… couramment ; et on finit par le Français dit familier.
Bon, alors pour que tout le monde il comprenne bien la différence de style (comment je m’exprime trop bien !) :
-langage soutenu : « Monsieur Besson, comment vous portez-vous (avec la liaison), aujourd’hui ? » ;
-langage courant : « Ca va, monsieur Besson ? » ;
-langage familier : «  Wesh man. Va bien ? ».
A la réflexion, je me demande même s’il n’en existerait pas un quatrième, de niveau… Enfin bref, je reviendrai dessus plus tard.
 
Pour l’instant, je voulais dire, et surtout affirmer, que non, la langue française n’est pas en danger. Que ceux qui s’insurgent de la disparition du Français se rassurent : dans trois mois, on parlera encore Français en plein cœur de Paris (je parle pas de la greluche lâchement enfermée en prison because pas de driving license, hein !).
Ce que je remarque, par contre, c’est qu’il y a un glissement.
Le langage familier des années 50 est notre langage courant actuel. Ainsi, j’imagine que si, en 1950, un mec s’approchait et demandait à une donzelle « Ca va ? », tout le village allait le qualifier de grossier personnage. Idem, quand on clamait à une assemblée que l’on se rendait « au boulot », certaines s’évanouissaient devant de tels propos infâmes ! Rappelons qu’aujourd’hui, la norme est « d’aller au taf ».
Donc, je le répète, pour que vous le compreniez bien, le Français ne fait qu’une seule et unique chose : il évolue. Point barre.
 
Je continue… Avant-hier, dans cette sublime émission qu’est L’Arène de France, quand j’entendais des commentaires du genre « Il y a un snobisme de la langue française de la part des Français. On cède trop facilement au « Prime-Time » car c’est Anglais, et que ça fait bien ! » b’en je rigole au début. Puis après, je m’insurge.
Non, mais c’est vrai à la fin.
Bon, oui, je veux bien l’admettre, il y a beaucoup d’anglicismes dans notre langue. Mais merde, c’est avant tout une preuve d’évolution. Darwin n’aurait pas trouvé mieux à dire d’ailleurs ! A l’époque où l’on vit, et bien oui, il faut être un tant soit peu honnête avec soi-même. On est dans l’ère de la mondialisation, dominée par une culture Anglo-saxonne. Il est donc normal qu’il y ait des transferts entre les langues et que des mots Anglais viennent s’incruster par chez nous. Bon, je dis pas que c’est  bien ou mal, mais honnêtement, qu’est-ce qu’on s’en tape, non ? Tant qu’on a encore le droit de parler…
   
 
Par contre, ce qui est plus grave, c’est que les jeunes ne sachent plus écrire un texte de trois lignes sans faire la moindre faute. Certains trouvent que le Français est bien trop difficile, bourré d’exceptions à la con. Oui bon, dans un sens c’est vrai. Ces mêmes personnes voudraient donc refondre tooooout pour tout simplifier ! Heu… b’en désolé mais là, non ! Faut arrêter les conneries cinq minutes et puis réfléchir à tout ce qu’impliquerait une telle décision. La richesse de notre langue est un acquis qui date de centaines d’années. Faut donc surtout pas revenir en arrière car ce serait tout notre héritage culturel qui en prendrait un sacré coup. Et puis nous qui avons appris à mettre des pluriels là où il y a besoin, b’en on saurait plus communiquer, ni écrire pour être à la mode.  En plus, au nom de quoi on nettoierait tout ? B’en au nom de gamins trop fainéants pour ouvrir un dictionnaire et retenir que « pôle » s’écrit avec un accent circonflexe alors que « polaire » n’en prend pas. Bon, là, je viens de taper gratuitement sur des gamins qui n’y sont pas toujours pour quelque chose. Mais est-ce toujours la faute de nos instituteurs si les jeunes d’aujourd’hui ne savent pas qu’à « généralement », il n’y a qu’un « l » ? Je ne crois pas. Car oui, on aime bien aussi leur taper dessus à ces bestioles. Si on reste en surface, le truc logique c’est « si mon mioche sait pas écrire, c’est la faute à la maîtresse ! », « Môman, ouiiin, la maîtresse elle a été méchante avec oim ! Je dois copier cent fois « mille est invariable. Je ne mettrai plus de « s » à mille milliards de mille sabords » ». Logique que, pour ceux de cette trempe-là, les instits soient la pire espèce qui soit et qu’ils doivent bien avoir une quelconque part de responsabilité. Mais si, finalement, cette bizarre espèce qu’est le professorat n’y était pour rien ?
 
Au mois d’octobre étaient sortis des chiffres étonnants dans Marianne (j’ai pas retrouvé les références exactes). La rédaction avait sorti une enquête à faire frémir un Jules Ferry dans sa tombe en se basant sur les résultats des tests de niveau que l’on passe à notre entrée en classe de 6ème. Malheureusement, je ne suis pas parvenu à retrouver ledit article : c’est le bordel dans mes archives. Mais, coup de bol de chez coup de bol…
J’ai acheté cet après-midi le dernier numéro du Point (daté du 7 juin). Sur quel sujet fait-il sa couv ? Et bien je vous le donne en mille (sans « s », mille est invariable) : « Education : enquête sur un désastre national ». Vous me direz : « Rien d’étonnant, proximité du baccalauréat oblige ! »
Bref, donc de multiples points sont développés dans ce long papier. Bien entendu, on cherche à remettre la faute de ce désastre sur tout un chacun : cela va des gouvernements de gauche aux enfants, en passant par les IUFM, les instits… j’en passe et des meilleures. On apprend que la France se situe au dix-huitième rang mondial en matière d’éducation (rendez-vous compte, derrière la Bulgarie et la Lituanie… comme s’ils n’avaient pas droit à un enseignement de qualité, à l’Est !) ; on découvre que la suppression de la carte scolaire est THE solution pour réduire les inégalités (sic ! qu’on ne vienne pas me dire que tous les journalistes sont objectifs !) ; on affirme également que ne pas renouveler le nombre d’enseignants partant en retraite jusqu’en 2013 (de quarante à cinquante mille par an) est THE solution pour lutter contre les problèmes d’illettrisme qui sévissent actuellement.
Mais ce qui m’a bien plus intéressé sont les chiffres que j’avais déjà trouvé dans Marianne en octobre (ce sont pas ceux dont je vous parlais mais ils illustrent bien mon propos).
Je vais donc vous accabler de chiffres cinq minutes.
  

baccalaureat.jpg

Chaque année en France, il y a six-cent mille candidats au baccalauréat.
93% des candidats qui se présentent obtiennent leur bac en un, deux ou trois ans (y’a des boulets, quand même !).
Un septième, soit environ 15%, des élèves qui quittent le CM2 ne maîtrisent ni les bases du calcul, ni –et pour moi, c’est le plus grave- les bases de la lecture. Dîtes-vous bien que si vous prenez un groupe de sept-cents gamins âgés de 11-12 ans qui iront au collège à la rentrée prochaine, une centaine d’entres-eux ne sauront pas vous lire sans aucun problème « J’étudie pour avoir un bon travail, quand je serai plus grand ».
Si l’on continue dans les chiffres, les trois-quarts des élèves du secondaire (collège et lycée) ne maîtrisent pas le programme de l’année d’avant et 17% sont en « grande difficulté » (reste encore à définir cette expression !).
Je finirai avec les chiffres sur ceux-ci : en 2000, des professeurs ont imposé une dictée à des élèves de terminale. Précision importante, s’il en est, cette dictée avait été proposée en 1988 au Brevet des Collèges. En 2000, ¼ des élèves obtenaient 0/20. A noter que le barème était fixé à un point retiré par faute ; logiquement, pour le brevet, il s’agit de deux points par faute. Plus affligeant encore : la promotion de bacheliers 2004 décrochait un 0 pointé dans la moitié de ses effectifs.
Quand vous voyez une copie d’un gamin de 13 ans (j’en ai vu une y’a pas longtemps), c’est à faire peur ! Je pensais pas que c’était à ce point-là. Pour illustrer le propos, vous pouvez aller sur n’importe quel forum tenu par des mômes ou autres blogs, vous lisez. Et là, vous vous dîtes, et c’est chose normal, que les gônes s’en battent de l’orthographe car ils sont sur le net. Mais en fait, ils s’en battent complètement même si c’est pas sur le net ! Ainsi à la question posée dans une interro d’Histoire « Décrivez en quelques lignes la société féodale en France » (programme de 4ème ou 5ème, je sais plus !), on vous parlera de « serre », de « paj », « d’écuiliers », de « sainieur »… Enfin, vous imaginez le topo, en gros. Alors du coup, j’en viens à mon quatrième niveau de langage, celui que je mentionnais y’a un moment déjà : le langage « internet »…
Ce langage internet est à différencier du langage sms, même si je pense que le premier s’est inspiré du second.
Bon, je m’enflamme, et je pourrai parler des heures durant. Donc je vais peut-être m’arrêter là et vous laisser à votre réflexion.
N’hésitez pas à la coucher sur « papier », et à me l’envoyer par le biais des commentaires…
Par Floudud - Publié dans : Société
Ecrire un commentaire - Voir les 6 commentaires - Recommander
Vendredi 8 juin 2007

Marjo aux commandes.

Je vais commencer en essayant d’être tout à fait honnête, la politique extérieure c’est vraiment une chose à laquelle j’ai énormément de mal à franchement m’intéresser. Ce qui est une véritable lacune dont j’ai pleinement conscience.
 
Néanmoins ce n’est pas parce que je ne m’intéresse pas de près à ce qui peut se passer aux quatre coins du monde que je ne vois pas l’égocentrisme qui règne en France…
Je comprends aisément que la politique intérieure se trouve avant la politique extérieure dans l’ordre de passage au journal de 20h ; mais est-ce normal que l’on nous parle du bac que vont passer les pauvres petits terminales puis qu’on nous parle de ceux qui ont passé leur BEP avant de nous dire que la Russie et les Etats-Unis vont visiblement se remettre à la course aux armements ?…
Qu’est ce qui motive un tel choix dans l’ordre de passage ?
 
Parce que très honnêtement, qui est intéressé par les révisions de ceux qui passent le bac ?
Tous les ans ils nous refont le coup, tous les ans on a donc droit un mois avant à toutes les révisions : gogole et gogoline se sont faits des fiches de révisions…
Puis ensuite on a droit à l’énumération des épreuves. Et enfin, joies et déceptions engendrées par les résultats.
Je trouve qu’on monopolise franchement l’information pour un bac qui est donné ! Parce que oui le bac est donné de nos jours !
 
Donc si on caricature un peu on se moque un peu (beaucoup ?) de ce qui passe ailleurs que chez nous. Mais ça devient encore plus catastrophique quand on observe la méconnaissance qu’il peut y avoir fasse à l’Union européenne. Parce que l’Union européenne ça nous touche directement. Pour autant combien de personnes en connaissent les institutions, le fonctionnement, les principes ?
Les exemples sont multipliables quasi-indéfiniment mais il n’y aurait pas vraiment d’intérêt à le faire puisque je pense qu’il apparaît comme une évidence que la France et les français devraient arrêter de se regarder le nombril…

Par Marjo - Publié dans : Société
Ecrire un commentaire - Voir les 5 commentaires - Recommander
Samedi 2 juin 2007
Bonne nouvelle !
Les demandeurs de greffe auront la possiblité de gagner le droit à recevoir leur Graal ... !! Il leur suffira juste de passer à la télé et de se montrer suffisement émouvant pour gagner le droit de recevoir leur précieux organe qui assurera leur survie ... il seront soumis au vote du public avant d'attendre la décision finale qui viendra du donneur lui même ... vraiment merci la télé ... 

Ce projet d'emission a été soumis en Hollande ... par Endemol ( vous savez la société de production spécialiste des emissions qui font perdre des neurones aux téléspectateurs ... ). Lisa, une femme en stade terminal d'une tumeur au cerveau, va avoir la possibilité de choisir son receveur en direct devant des millions de gens ... ces gens qui voteront par SMS (pour le demandeur en stade un , tapez 1, le demandeur en stade deux, tapez 2, et pour le demandeur en stade final tapez 3 ... et maintenant Serge Lama vient nous chanter "Je suis malade" chanson qui prend tout son sens aujourd'hui ... ) pour influencer la décision finale qui sera prise par la donneuse elle même.
Le producteur d'Endemol s'est défendu en disant qu'il avait pensé à ce projet pour sensibiliser les gens sur la difficulté de trouver un donneur d'organe ... (bon bien évidemment il n'a pas précisé que les bénéfices des SMS iront dans sa poche ... ça fait pas assez humanitaire ! )
Les Pays Bas sont déchirés ... d'une part la legislation sur les dons d'organe est très stricte ... elle précise qu'un donneur ne peut pas choisir son receveur à moins que des liens intimes les lient (et là je rit sous cape ... passer quelques heures ensemble à la télé créé indéniablement une amitié très forte et une grande complicité ... ) 
D'autre part, ils n'osent pas la censurer ... pour eux l'emission est de très mauvais gout, ils la condamnent pour des raisons d'éthiques mais n'empêcheront pas sa diffusion à cause de l'importance du sujet ... amis des incérébrés bonjour ! 

Cependant cette emission n'est qu'un canular monté de toute pièce par Endemol pour voir jusqu'où les gens peuvent aller ... Sa diffusion a été faite mais tout a changé ... la fameuse malade, Lisa a déclaré être une comédienne en parfaite santé, de même que les "demandeurs" ... l'émission a duré deux heures pendant lesquelles le don d'organe a été abordé et les téléspectateurs étaient amenés à donner leur avis par sms ...
J'éspère très sincèrement que cela restera un canular ... mais cette histoire met en lumière beaucoup de problèmes ... 
Le premier étant bien entendu la réaction du gouvernement même pas capable de prendre position sur un sujet aussi grave que celui là ... un gouvernement incapable de condamner des procédés inqualifiables ... un gouvernement qui ferme les yeux sur une émission d'une vulgarité sans nom ... j'habite pas en Hollande mais si c'était le cas je serai inquiète d'être sous la direction de telles personnes ... 
Ce qui me choque aussi c'est que finalement ... ben j'étais pas si étonnée ... La télé réalité est allée loin dans ses emissions pour le grand public (je cite entre autres ... "the simple life" deux écervelée à la conquête de la campagne, "l'ile de la tentation" où des couples viennent tester la solidité de leur relation en s'entourant de belles plantes et de beaux éphèbes, "c'est du propre" où des gens viennent netoyer les mainsons des autres ... bref de pire en pire ... ) et je me disais que même si le procédé de cette nouvelle emission était scandaleux je ne me sentais pas surprise mais presque rassurée d'avoir la confiramtion que certains humains ont un pois chiche à la place de la tête et qu'ils se permettent en plus de prendre les gens pour des idiots ... 

Bref toujours est il que cette fameuse émission a fait grand bruit ... au final cela a sûrement doné un coup de pouce à la recherche de donneurs ... et aussi tout plein d'argnet dans les popoches d'Endemol ... 

A quand Nikos Aliagas déguisé en poumon géant pour la lutte contre la mucoviscidose ?

anti_bug_fck
Par Cam - Publié dans : Société
Ecrire un commentaire - Voir les 2 commentaires - Recommander
Dimanche 20 mai 2007
Notre société est devenue une « médiatocratie ». Si l’on voulait passer le bouchon encore plus loin, il conviendrait de préciser qu’elle est même devenue « audio-visualocratique ».
Ces termes barbares, néologismes s’il en est, rendent compte d’un triste constat : les gens ont besoin de la télé, de la radio, du net et autres journaux papiers –dans une moindre mesure- pour savoir ce qu’il nous faut penser.
« La Turquie doit-elle, ou non, entrer dans l’Europe ? » Regardez TF1, lisez Le Figaro, voire Le Monde.
« L’éthique doit-elle autoriser l’euthanasie ? » Regardez France 2,  lisez Libération.
Certes, ce découpage est (trop) simpliste. Bien trop, même. Il rend pourtant compte de ce qui se passe, à l’heure actuelle : les gens veulent, ou pas, tout connaître sans forcément savoir. De fait, monsieur X, ouvrier sur une chaîne à Renault, veut absolument connaître le chiffre de la dette publique du Tadjikistan, sans forcément savoir 1) où se situe ledit Tadjikistan ; 2) à quoi correspond concrètement le terme « dette publique » ; 3) dans quel contexte replacer décemment ce que Ms. Pernaud ou Pujadas lui ont enseigné…
S’il s’écoutait, M. X irait même jusqu’à se prosterner devant son poste de télévision tellement ce qu’il y apprît rehausse son niveau de culture générale. 

fou.jpg

Mais pourquoi un tel besoin de connaissances ?
Non pas pour sa culture personnelle, sinon, une fois les JT ou autres programmes télé ou « papiers » finis, tout un chacun irait se documenter sur tel ou tel point abordé dans un sujet afin de l’approfondir. Alors pourquoi ? C’est simple. Pour paraître bien aux yeux de la société, de ses pairs, de ses patrons. Finalement, ce besoin grandissant de connaissances cache, selon moi, un autre besoin. De reconnaissance, celui-là.
Cette désinformation n’est-elle pas dangereuse pour tous ?
Et bien, il apparaitrait que si. Dangereuse pour le lectorat ou public qui, croyant maîtriser tel ou tel concept les écorche en ne sachant pas tout ce qu’il sa cache derrière ; dangereuse pour le journaliste qui sera forcé et contraint de croire en sa toute-puissance –mais finalement, quelle est-elle vraiment ?- : « Je dis quelque chose, les gens ouvrent grand leurs oreilles. Il le répète à qui veut bien l’entendre : « Mais si, c’est machin sur LCI qui l’a dit dans son JT » et finalement, je suis un être puissant car on parle de ce que j’ai dit, de manière banalisée, à des heures de grande écoute » ; dangereuse pour les gens qui vivent au cœur d’une actu. Pourquoi ? Car leur version ne collera jamais parfaitement à celle des médias peu scrupuleux, cela va sans dire. Ces derniers ne l’ont pas entendu à la télé, ils sont donc ignares.
Par Floudud - Publié dans : Société
Ecrire un commentaire - Voir les 3 commentaires - Recommander
Jeudi 10 mai 2007

Non mais déjà que cette élection est un pur truc de merde, limite je suis en train d'me persuader que c'est du truqué, alors si en plus notre président de la République élu il commence à faire des siennes, c'est fait pour me dégoûter.

Oui, je fais partie de ces 58% de Français* (d'après un sondage Opinion Way pour le Figaro et LCI) qui trouvent choquante cette "retraite" à Malte. Oui... Pourquoi?

Et bien j'estime qu'il aurait pu attendre 4 jours que les cérémonies de souvenirs, qui sont toutefois des gestes patriotiques et Républicains, soient passées.

sarkozy.jpg

Pis son excuse : pour se mettre dans la peau du Président... Non mais j'aurai tout entendu, bordel! Quelle hypocrisie.Ca fait combien de temps qu'il en rêve et qu'il se sait président? On n'arrête pas de voir ces images où un journaliste interroge Sarko :  " Vous pensez à la présidence de la République quand vous vous rasez, le matin?" et Sarko, de répondre "Mais pas que lorsque je me rase!" Pfff.

 

* Erratum: Marjorie, dans un de ses commentaires, m'a fait remarqué à juste titre que j'avais inversé les chiffres. Seulement 42% des Français ont trouvé cette retraite choquante, alors que 58 n'en avaient cure... 

Par Floudud - Publié dans : Société
Ecrire un commentaire - Voir les 5 commentaires - Recommander
Mardi 8 mai 2007

Je suis toujours en train de lire M. Masure. Un passage vient de m'interpeller, tiré d'une citation de Louis de Bonald, décédé en 1840. Le voici (le passage, pas Louis):

"Les journalistes décorent du nom de liberté la tyrannie de leur opinion qu'ils imposent à la crédulité du public devenu esclaves de leurs erreurs, de leurs préjugés et de leurs passions"...

tyrannie-comm.jpg

A méditer, amis journaleux qui me lisez. Quant aux non-journaleux, comment nous considérez-vous, nous qui vous "manipulons"?

Par Floudud - Publié dans : Société
Ecrire un commentaire - Voir les 6 commentaires - Recommander
Lundi 30 avril 2007

http://www.ldh-france.org/actu_derniereheure.cfm?idactu=1445

Ce lien, juste pour appuyer ce que j'essaie de faire depuis que l'on sait qui s'affrontera dans 6 jours.

N'en déplaise à un certain Julien qui se reconnaîtra...

Si t'es pas capable de comprendre l'humour, j'y peux rien!!! Apparemment, ta grandeur d'esprit a juste oublié de le percevoir.

Qui plus est, m'attaquer sur un autre blog en me disant que je souhaite de Mickey comme premier Ministre était plutôt pitoyable! Il fallait que je le dise en public, car ce blog était "privé" et que je ne veux pas trahir la personne qui la gère, je ne peux amener les preuves de ce que je dis. Au moins, j'assume ce que je dis. S'il faut faire un copier-coller, je le ferai sans problème, si GuiGuille me l'autorise.

Etrange pour quelqu'un qui se disait, il y a six mois à peine, opposant à Sarko (si je me trompe, que quelqu'un qui était à cette soirée me prévienne).

Quant à mon agressivité, c'est ma façon d'être. Tant pis si elle te déplaît... je ne changerai pas pour ton bien-être! Heureusement qu'on ne s'est pas "cotoyé" pendant que j'allais bien, je crois.

Bon vent.

FD

Par FlouDuD - Publié dans : Société
Ecrire un commentaire - Voir les 3 commentaires - Recommander

Calendrier

Juillet 2009
L M M J V S D
    1 2 3 4 5
6 7 8 9 10 11 12
13 14 15 16 17 18 19
20 21 22 23 24 25 26
27 28 29 30 31    
<< < > >>

Recherche