Foncièrement, je n’ai rien contre Al Gore. C’est même un bon gars. Il tente de sensibiliser la planète à ce qui risque de
se passer d’ici aux prochaines années si les gouvernements ne prennent pas des mesures ‘drastiques’ tout de suite face à l’environnement, au réchauffement climatique, etc. Franchement, je trouve
ça bien. J’ai pas eu l’occasion de voir son film ‘Une vérité qui dérange’ pour lequel il a reçu un Oscar. Je ne doute pas qu’il doive être intéressant, bien réalisé et qu’il pointe du doigt ce
qui semble important pour notre bien être et celui des générations futures. Je n’en doute pas.
Mais aujourd’hui, il me gonfle.
L’ancien vice-président des Etats-Unis a reçu aujourd’hui le Prix Nobel de la Paix. Al Gore partage son « prix »
avec le Groupe d'experts intergouvernemental sur l'évolution du climat (GIEC) de l’ONU.
Le site du Monde explique les raisons de cette attribution en reprenant les propos du président du comité Nobel, Ole Danbolt
Mjoes. Al Gore et la branche de l’ONU ont été récompensés "pour leurs efforts de collecte et de diffusion des connaissances sur les changements climatiques provoqués par l'homme et pour avoir
posé les fondements pour les mesures nécessaires à la lutte contre ces changements".
Certes, c’est bien sympa.
Mais dans le fond, Al Gore a-t-il tenté quelque chose pour préserver la paix dans le monde, lutté pour les droits de
l’Homme, organisé une action humanitaire dans un pays dans le besoin. A-t-il essayé d’accroître les Libertés individuelles ?
Pour recevoir le Prix Nobel de la Paix, il faut normalement répondre au moins à l’une de ces questions…
Pour le coup, il s’agit bel et bien d’une vérité qui me dérange !
Commentaires
Prends le cas de Muhammad Yunus, Prix Nobel l'an dernier, qui a mis au point un micro-crédit permettant aux gens du Bangladesh, si mes souvenirs sont exacts, de créer leur entreprise. Il a permis aux gens d'emprunter 50€ pour monter leur boîte! Sans intérêts, etc. Il a quand même largement contribuer aux libertés individuelles! Et là, l'autre, certes même s'il était contre Bush, b'en il a rien fait d'intéressant... Un plus, c'est un Amerlock et ça fait tâche qu'un Amerlock ait le Prix Nobel de la Paix en ce moment!..
commentaire n° : 2
posté par :
Flo
(site web)
le: 12/10/2007 15:44:26
Il n'a pas fait que réaliser un film, il donne aussi des tas de conférences dans tous les sens, il se démène à fond.. Soyez pas mauvaise langue, lutter contre le réchauffement climatique aujourd'hui pourrait très bien servir à éviter les guerres de demain (car oui, qui sait où seront les intérêts de chacun quand la Terre sera trop souillée?).
Après, je vous rejoins sur le fait qu'il y ait d'autres personnes qui le mériteraient, ce Nobel.. Mais faut bien marquer le coup d'une manière ou d'une autre sur cette affaire de fonte des glaces et tout le tralala géopolitique qui va avec.. Histoire que le monde se donne un peu la peine de s'y intéresser.
Par contre, pour revenir à ces gens qui travaillent dans l'ombre au profit d'opérations humanitaires, je ne pense pas que la gloire les intéresse. Loin de là. Et puis, honnêtement, si c'était le cas, si faut récompenser Paul, faut aussi penser à Pierre, Jacques, et toute la clique, on n'a pas fini ;O)
Salutations,
Après, je vous rejoins sur le fait qu'il y ait d'autres personnes qui le mériteraient, ce Nobel.. Mais faut bien marquer le coup d'une manière ou d'une autre sur cette affaire de fonte des glaces et tout le tralala géopolitique qui va avec.. Histoire que le monde se donne un peu la peine de s'y intéresser.
Par contre, pour revenir à ces gens qui travaillent dans l'ombre au profit d'opérations humanitaires, je ne pense pas que la gloire les intéresse. Loin de là. Et puis, honnêtement, si c'était le cas, si faut récompenser Paul, faut aussi penser à Pierre, Jacques, et toute la clique, on n'a pas fini ;O)
Salutations,
commentaire n° : 3
posté par :
LN
le: 12/10/2007 18:49:41
Le film est tout de même relativement controverse, non?
Pour le reste, je croyais que le Nobel se descernait pour les actions de l'année... pas pour les actions des 50 prochaines années!.. C'est très bien qu'il ait sensibilisé mais bon, y'a quand même eu des actions au Darfour, en Tchétchénie, ils auraient pu aussi le mettre à titre posthume à Anna Politovskaia qui a permis de révéler que la Russie reste la Russie. J'en sais rien en fait mais pas à Al Gore, et encore moins pour les raisons invoquées!
Pour le reste, je croyais que le Nobel se descernait pour les actions de l'année... pas pour les actions des 50 prochaines années!.. C'est très bien qu'il ait sensibilisé mais bon, y'a quand même eu des actions au Darfour, en Tchétchénie, ils auraient pu aussi le mettre à titre posthume à Anna Politovskaia qui a permis de révéler que la Russie reste la Russie. J'en sais rien en fait mais pas à Al Gore, et encore moins pour les raisons invoquées!
commentaire n° : 4
posté par :
Flo
(site web)
le: 12/10/2007 19:46:18
Oui Flo, c'est vraiment nawak!
La bonne chose c'est que cela met l'écologie à l'honneur cette année, et on ne peut que l'approuver...
Cependant, voici un "copier-coller" qui vaut le coup d'oeil, pour remettre un peu les choses à leur place!
C'est une "petite" chronologie qui illustre bien les faits, voir spécialement entre 1914-1918 et 1939-1945 ; 1963 ; 1964; 1965 : 1977 ; 1979...
Bon, ok, c'est un peu long, mais c'est visuel, ça représente un peu la mesure du fossé qu'il y a entre Al Gore et le prix nobel! ^_^)
- 1901 H. Dunant (Suisse), F. Passy (Fr.)
- 1902 E. Ducommun (Suisse), A. Gobat (Suisse)
- 1903 W. R. Cremer (G.-B.)
- 1904 Institut de droit international
- 1905 B. von Suttner (Autr.)
- 1906 T. Roosevelt (É.-U.)
- 1907 E. T. Moneta (It.), L. Renault (Fr.)
- 1908 K. P. Arnoldson (Suède), F. Bajer (Dan.)
- 1909 A. M. F. Beernaert (Belg.), P. H. B. Balluet d'Estournelles de Constant (Fr.)
- 1910 Bureau international de la paix, à Berne
- 1911 T. M. C. Asser (P.-B.), A. H. Fried (Autr.)
- 1912 E. Root (É.-U.)
- 1913 H. La Fontaine (Belg.)
- 1914 non décerné
- 1915 non décerné
- 1916 non décerné
- 1917 Comité international de la Croix-Rouge, à Genève
- 1918 non décerné
- 1919 T. W. Wilson (É.-U.)
- 1920 L. Bourgeois (Fr.)
- 1921 K. H. Branting (Suède), C. L. Lange (Norv.)
- 1922 F. Nansen (Norv.)
- 1923 non décerné
- 1924 non décerné
- 1925 J. A. Chamberlain (G.-B.), C. G. Dawes (É.-U.)
- 1926 A. Briand (Fr.), G. Stresemann (All.)
- 1927 F. Buisson (Fr.), L. Quidde (All.)
- 1928 non décerné
- 1929 F. B. Kellogg (É.-U.)
- 1930 N. Söderblom (Suède)
- 1931 J. Addams (É.-U.), N. M. Butler (É.-U.)
- 1932 non décerné
- 1933 N. Angell (G.-B.)
- 1934 A. Henderson (G.-B.)
- 1935 C. von Ossietzky (All.)
- 1936 C. Saavedra Lamas (Argent.)
- 1937 Vicomte E. Cecil of Chelwood (G.-B.)
- 1938 Comité Nansen
- 1939 non décerné
- 1940 non décerné
- 1941 non décerné
- 1942 non décerné
- 1943 non décerné
- 1944 Comité international de la Croix-Rouge, à Genève
- 1945 C. Hull (É.-U.)
- 1946 E. G. Balch (É.-U.), J. R. Mott (É.-U.)
- 1947 The Friends Service Council (G.-B.), The American Friends Service Commitee (É.-U.)
- 1948 non décerné
- 1949 J. Boyd Orr (G.-B.)
- 1950 R. Bunche (É.-U.)
- 1951 L. Jouhaux (Fr.)
- 1952 A. Schweitzer (Fr.)
- 1953 G. C. Marshall (É.-U.)
- 1954 Haut-Commissariat des Nations unies pour les réfugiés, à Genève
- 1955 non décerné
- 1956 non décerné
- 1957 L. B. Pearson (Can.)
- 1958 D. Pire (Belg.)
- 1959 P. Noel-Baker (G.-B.)
- 1960 A. Luthuli (Union sud- afr.)
- 1961 D. Hammarskjöld (Suède)
- 1962 Linus C. Pauling (É.-U.)
- 1963 Comité international de la Croix-Rouge, Ligue Internationale des sociétés de la Croix-Rouge
- 1964 M. L. King (É.-U.)
- 1965 Unicef
- 1966 non décerné
- 1967 non décerné
- 1968 R. Cassin (Fr.)
- 1969 Organisation internationale du travail
- 1970 N. E. Borlaug (É.-U.)
- 1971 W. Brandt (RFA)
- 1972 non décerné
- 1973 H. Kissinger (É.-U.), Le Duc Tho* (Viêt-nam) (il refusa le prix)
- 1974 Sato Eisaku (Jap.), S. MacBride (Irl.)
- 1975 A. Sakharov (URSS)
- 1976 M. Corrigan (Irl.), B. Williams (Irl.)
- 1977 Amnesty International
- 1978 M. Begin (Isr.), A. el-Sadate (Égypte)
- 1979 Mère Teresa (Inde)
- 1980 A. Pérez Esquivel (Argent.)
- 1981 Haut Commissariat de l'ONU pour les réfugiés
- 1982 A. Mirdal (Suède), A. Garcia Robles (Mex.)
- 1983 Lech Walesa (Pol.)
- 1984 D. Tutu (Afr. du S.)
- 1985 Internationale des médecins pour la prévention de la guerre nucléaire
- 1986 E. Wiesel (É.-U.)
- 1987 Ó. Arias Sánchez (Costa Rica)
- 1988 Forces de l'ONU pour le maintien de la paix.
- 1989 Dalaï-lama (Tibet)
- 1990 Mikael Gorbatchev (URSS)
- 1991 Aung San Suu Kyi (Birm.)
- 1992 R. Menchú (Guat.)
- 1993 F. de Klerk (Afr. du S.), N. Mandela (Afr. du S.)
- 1994 Y. Arafat (Palest.), S. Peres (Isr.), Y. Rabin (Isr.)
- 1995 Suu Kyi (Birm.)
- 1996 C. F. Ximenes Belo (Timor-Oriental), J. Ramos-Horta (Timor-Oriental)
- 1997 Campagne internationale pour l'interdiction des mines antipersonnel (International Campaign to Ban Landmines, ICBL) et Jody Williams (coordonnatrice de cette campagne née en 1950)
- 1998 David Trible né en 1944 avec John Hume né en 1937
- 1999 Médecin sans frontières
- 2000 Kim Dae-jung Président de la Corée du Sud depuis 1997, lança la politique "Rayon de soleil" le chemin vers la réunification avec la Corée du Nord.
- 2001 Koffi Annan président de l'ONU
- 2002 Jimmy Carter (Ancien président des Etats-Unis) reconvertie en ambassadeur de la paix depuis.
- 2003 - L'avocate iranienne Shirin Ebadi.
- 2004 - La militante écologiste kenyane Wangari Maathai.
- 2005 - Mohamed El-Baradei (Égyptien) et l'agence internationale de l'énergie atomique (AIEA) dont il est le directeur général.
- 2006 - Yunus Muhammad (Bangladais) et la banque de micro crédit "Grameen Bank" qu'il a créé en 1976
- Al Gore et le GIEC (groupe intergouvernemental d'experts sur l'évolution du climat présidé par l'Indien Rajendra Pachauri),
commentaire n° : 5
posté par :
céline
(site web)
le: 13/10/2007 11:40:24
Al Gore est aussi :
- Président de la chaîne télé "Current TV"
- président de comité du groupe "Generation investment management" groupe d'investisseurs spécialisé dans les entreprises aux politiques interne basé sur le social et l’environnemental
- directeur d'Apple Inc...
et est dans le comité de direction de Alliance for climate protection.
Il est connu aux U.S. :
- pour avoir été contre la guerre du Viet Nam, tout en s’engageant dans l’US Army comme journaliste.
- pour avoir dit qu’il avait crée Internet (je laisse imaginer les multiples quolibets que cette phrase lui attire).
- Et enfin pour être régulièrement nommée ironiquement « Ozone man » par Monsieur Bush père.
commentaire n° : 6
posté par :
Ar8GOr3
le: 13/10/2007 15:43:44
Trackbacks
Aucun trackback pour cet article
Se présenter contre Bush et perdre des élections truquées c'est pas mal déjà pour la lutte contre la violence et les guerres qui servent à rien nop :p
Plus sérieusement c'est encore une sorte de coup marketing !
Y'a des milliers de gens dans le monde qui se crèvent le cul à sauver les peuples en périls. Des milliers qui n'ont pas le temps de faire un film ou quoi que ce soit parce qu'ils sont sur place à sauver les civils victimes de la connerie des chefs d'état ...
Le prix nobel de la paix ça a toujours été comme ça. On récompense le plus populaire et pa forcément celui qui agit le plus sur le terrain ...