"J'pète les plombs, putain j'pète les plombs
J'ai tout perdu ma femme, mon gosse et mon job
J'ai plus rien n'à perdre alors "suce mon zob!" ". 

Ca, c'est un célèbre et très controversé refrain de rap des années 90, somptueuses au niveau de création musicale. Et b'en on pourrait le reprendre et en faire notre hymne nationale d'ici à quelques jours.
D'après Rue 89, notre président, toujours en vacances aux Etats-Unis après 3 mois de mandature pour un tarif de 22.000 € et quelques la semaine, se serait fighté avec des journalistes Americains! 
Vraisemblement, le bateau des journalistes aurait été assiégé par le président de la République, son épouse et son fils ainsi que les agents de sécurité. Le président parlait très vite en Français, et ne souhaitait pas se faire comprendre des deux journalistes victimes de cette agression.

D'après les dires du président, ce dernier aurait demandé que l'on ne le photographie plus que pendant les conférences de presse...
Il perd le contrôle et du coup, il perd, par la même occasion les pédales.

Putaiiiiin d'Over Blog à la con... j'me déchire à écrire un article et, une fois de plus, le serveur a rien energistré!!!

Bon, alors je fais court. Romain Duris tient le rôle principal de "L'âge d'homme... Maintenant ou jamais!" La Bande annonce est alléchante et donne un aperçu d'un truc bien décalé, comme j'aime!
Je vais pas refaire l'apologie du Beaaaau Romain Duris donc je m'arrête ici! 

Alors n'oubliez pas, le 12 septembre dans les salles!

Je précise, avant toute chose que je suis actuellement et toujours au travail, et ce, jusque mi-septembre. Donc que ceux qui ont critiqué que, cet été, mon blog n’était plus un « vrai » blog d’actualité, tenez-vous le pour dit : j’ai autre chose à foutre en ce moment que de perdre mon temps, qui est déjà bien trop précieux, pour passer des heures à fouiller dans l’actu, à la recherche de trucs insolites…. J’ai donc géré mon blog comme j’en avais envie. Que cela ait déplu à certains, c’est leur droit et je veux bien le concevoir. Toutefois, si ceux-là ne sont pas heureux de ce qui se trame par-là, je ne vous ai pas attaché derrière votre PC à venir voir ce qui se passe ou ce qui se passe pas !

Ensuite, j’en profite pour remercier mes deux acolytes, Nico et Cam qui m’ont fourni la plupart des articles diffusés cet été ; les autres à qui j’avais proposé ne s’étant plus manifestées, j’en déduis qu’elles ne sont pas intéressées…De toute manière, ça n’allait rien leur rapporter donc hein ! Et puis je pense qu’à 3, nous devrions nous en sortir, et largement. Quoique, je vais demander à ma Ch’ti parce que je voulais déjà le faire… Si tu veux tâter du clavier par chez moi, vieille, fais moi signe !

Ceci dit, maintenant que j’ai dit ce que j’avais à dire, vous me permettrez de commencer à remettre mon blog dans le droit chemin.

J’ai plein de projets d’articles que j’écrirai d’ici à ce que j’ai le temps. Pour l’instant, je vais juste poser des bases en géopolitique qui seront communes à nous tous ; cela permettra d’accroître les débats. Ceux, ensuite, qui seront intéressés pour creuser la géopo, je vous filerai quelques liens et sur demande, une bibliographie. Car oui, ne croyez pas non plus que je sois exhaustif.

A bon entendeur…

Zoomsur-lemonde fait chauffer ses moteurs. Attention au décollage imminent !

Il faut, tout d’abord, avant d’entrer dans le vif du sujet, faire une pause qui expliquera un peu à tout le monde quelles sont les origines de cette discipline.

Il va sans dire que la géopolitique découle de la Géographie, ainsi que de l’Histoire. Ces deux matières ont comme précurseur Hérodote, un philosophe de la Grèce Antique.

La géopolitique est donc la branche de la géographie qui s’intéresse particulièrement aux enjeux de pouvoir et des enjeux des rivalités entre les territoires. Il s’agit, tout comme pour l’Histoire, d’une branche des Sciences humaines dites inexactes.

Le XIXème siècle a été le siècle du développement des grands courants qui se sont appuyés principalement sur les travaux de deux militaires : Karl von Clausewitz et l’Amiral Mahon.

Commençons par Clausewitz. Ce militaire d’origine Prusse est l’un des tous premiers stratèges militaires reconnus dans le monde occidental. Il réfléchira beaucoup sur le principe de la guerre.

Entre 1781 et 1830, ses dates de vie, le contexte politique européen est passablement tourmenté. Nous sommes en pleine période des guerres napoléoniennes. Napoléon et son armée sortent toujours vainqueurs des batailles, ou presque jusque Waterloo. Les Prusses, face à cette grande armée Française, ne valent rien. Clausewitz va donc s’interroger sur les raisons qui mènent les Français à une victoire perpétuelle. Il trouvera la réponse en observant le fonctionnement interne de l’Armée.

En Prusse, seule la Bourgeoise fixe le degré de responsabilité au sein de l’armée. En d’autre terme, il faut, pour diriger, être fils de bonne famille ! Les soldats étaient là pour se battre et uniquement pour se battre. Rien de plus, rien de moins. Alors à quoi bon se démener ?

En France, tout le monde peut accéder à de hautes fonctions, et ce, depuis la fin de l’Ancien Régime. Il suffit de faire preuve d’esprit d’initiative, de stratégie, de volonté et d’engagement pour gravir tous les échelons de la hiérarchie militaire. Finalement, tout le monde est motivé par l’évolution. Napoléon avait inventé, sans toutefois en être véritablement conscient, le principe de méritocratie : tu obtiens ce que tu mérites.

A l’heure actuelle, Israël emploie les principes Napoléoniens. Pourquoi les Israëliens ont-ils accru leur territoire de 2/3 depuis la création de l’Etat Hébreu en 1948 ? Pourquoi les pays Arabes essuient bien souvent de cuisantes défaites ?

Ne cherchons plus la réponse.

En ce qui concerne l’Amiral Mahon, nous verrons cela ensemble un jour prochain. Et soyez patient! Pour l'instant, certes, ce que je dis ne sert à rien, mais les pierres vont s'assembler une à une...

Les autorités d’Arabie Saoudite, pays originaire d’Ousama, se sont récemment lancées dans une véritable chasse aux sorcières. Une ligne téléphonique a été ouverte pour que les citoyens puissent dénoncer toute activité occulte, telles que la voyance, les médiums, la magie… Cette ligne enregistre plus de deux-cents appels quotidiens et a concouru à l’arrestation d’une centaine de personnes.

En Estonie, les autorités ont arrêté un homme au volant de sa voiture… Son tord, il roulait en zigzaguant dangereusement. Jusque là, rien de très insolite ni d’excitant ! En voulant faire souffler le coupable dans l’éthylotest, les agents de police se sont rendus compte que le conducteur était atteint de cécité visuelle. Mais il avait pensé à tout ! Un jeune homme de 16 ans lui servait d’yeux…

77. Ce chiffre n’évoquera rien d’autre que le département de la Seine-et-Marne (Nounouille, une grosse pensée pour toi !). Pourtant, sachez que lors du mois de juin dernier, 77 immigrés clandestins se sont noyés alors qu’ils tentaient de rejoindre au Sud de l’Italie, l’Ile de Lampedusa.

Rajoutons à cela tous les cadavres que l’on ne retrouve pas et que l’on ne retrouvera certainement jamais ! Non mais c’est vrai. Ils nous tiennent des statistiques sur les immigrés clandestins… faut quand même y voir !

A titre informatif, 14 nouveaux corps ont été repêchés le 15 août dans les eaux territoriales Italiennes…

Je ne sais pas si vous êtes forts en maths, mais si l’on s’amuse à faire des calculs, la plupart des membres du gouvernement devaient avoir une vingtaine d’années dans les seventies ! Bon, la plupart d’entre-nous ne les ont pas vécu, ces seventies, mais bon, nos parents nous en ont tous plus ou moins parlé… Sex, Drug and Rock’n’roll était la devise.

Donc si l’on continue le raisonnement, certains ont bien dû gouté, une fois ou deux, aux joies procurées par la fumette (voire les partouzes, mais là, on va pas non plus aller trop loin) !

Chose amusante, les membres du nouveau gouvernement britannique de Gordon Brown sont en train de passer à confesse… Un tiers d’entres-eux ont avoué, dans des interviews, qu’ils auraient usé du cannabis ! Imaginons un peu Christine Boutin ou Brice Hortefeux défoncé… et ca nous détendra bien l’anus !

Et pour finir, je ne pouvais pas passer outre le spot diffusé par la Ligue anti-tabac (où je sais plus trop qui, mais l’asso qui veut que les gens arrêtent de fumer) ! C’est donc la première fois que l’ironie est utilisée dans le secteur de la santé, et honnêtement, moi, je le trouve bien plus parlant que d’habitude ! Rien que leur slogan : « Le tabac tue un fumeur sur deux. L’industrie du tabac compte sur vous (les 15-24 ans) pour les remplacer » ! Moi, ca me parle bien ! p’tet que ça vient du fait que j’ai arrêté depuis 4 mois… (je vous promets pas que je puisse mettre la pub en ligne car ça merde tout le temps…) 

Suite au commentaire publié par Nico (le n°12) concernant la retouche du bourrelet de notre bienaimé président de la République, j'ai cherché qui aurait bien pu en parler... Premier coup d'oeil hier soir chez Rue89 et chez Marianne, rien n'était mentionné... 
Second coup d'oeil en rentrant de ma journée (éprouvante!!!, si si) de travail il y a quelques minutes et je tombe sur ceci. La langue de bois est en passe de tomber... Pourtant, étrange que les deux photos ne soient pas publiées... La censure, sans doute! (après recherche, elles ont été publiées par le site d'info, mais en un format trèstrès petit qui, finalement, ne fait que nous mettre l'eau à la bouche!!!)



Quant aux propos de Frédérique Deschamps, la responsable du service photo au Monde qui prétend "on ne fait jamais de retouche, quelle qu'elle soit. C'est la règle. Même assombrir un fond par exemple, on ne le fait pas, car nous considérons que c'est mettre un doigt dans l'engrenage et alors on ne s'en sort plus", là, je m'interroge...
Ma brève expérience en école de journalisme m'a enseigné à me servir de Photoshop pour changer des couleurs, faire des montages, etc. Je sais que cette école n'était pas très déontologique mais bon... c'est quand même bizarre! Mais après tout, je dois une fois de plus me tromper...

Le fait est que les faits sont là... quant aux bourrelets, eux! ils ont disparu

Deux personnes sont décédées dans un manège à la Fête des Loges. Décédées non pas de crise cardiaque, comme ce fut le cas d’une jeune fille il y a quelques mois dans le parc d’une célèbre souris, mais parce que le manège était défectueux.

Les victimes sont un père et son fils ayant eu soif de sensations fortes. Le manège « fautif » s’appelle le Booster.

J’pense qu’il faut être sacrément tordu pour monter dans un engin pareil. Mais après tout, les gens sont libres de faire ce qu’ils veulent… tant que tout est aux normes.

Le responsable des forains, Mr Saguet, n’est pas coupable : il a appliqué les règles de sécurité habituelles ainsi que les vérifications obligatoires. Il n’avait alors rien décelé d’anormal alors que, visiblement, un élément mécanique était sur le point de lâcher. 

Le vrai problème ne vient pas de Mr Saguet, mais des législations concernant la sécurité des manèges qui datent de VINGT ANS ! Vingt années lors desquelles les technologies ont plus qu’évolué. Vingt années lors desquelles les manèges allaient toujours plus vite, toujours plus haut.

Il a fallu attendre deux morts pour que le gouvernement se bouge et décide de réguler cette législation ! Parce que ce ne sont pas les premiers accidents dus à un problème technique ; outre les exemples cités en début d’article, en avril dernier 23 personnes ont été blessées dans un manège d’un parc d’attraction du Pas de Calais. De même qu’en 2005, 4 personnes ont été grièvement blessées dans le Parc St Paul après avoir éjectées d’une nacelle d’un Grand Huit !

Je conclurai ce fait d’actu par une maxime « made in Cam » : Il faut voir mourir pour voir agir …

Si même Le Figaro, journal traditionnellement à droite, commence à balancer sur « Sarko », que va-t-il rester aux Libération, Marianne et autres Canard Enchaîné, journaux dits « de l’opposition » ?

Dans un article consacré à Michèle Alliot-Marie (édition du 24/08/07), le journaliste révèle que le ministre de l’Intérieur ne brille pas autant qu’elle le devrait aux yeux de M. Sarkozy. Selon un conseiller (du ministre ? ou de l’Elysée ?, cela n’est pas précisé), « il         –Nicolas Sarkozy – ne lui [aurait] jamais pardonné de pas l’avoir averti sur Clearstream »…

Revenons quelques 6 mois en arrière pour un bref aide-mémoire gouvernemental. Nicolas Sarkozy est alors Ministre de l’Intérieur : Super-Flic de France. Durant la dernière mandature de Jacques Chirac, Sarkozy occupe ce poste quatre années ; quant à Michèle Alliot-Marie (MAM), le Ministère de la Défense est sous sa tutelle. Elle fut la première femme à avoir détenu ce portefeuille dans l’Histoire de France.

Pour être totalement cohérent, il faudrait écrire quelques lignes sur le Général Rondot. Philippe Rondot est un Général de division Française, parti en retraite à l’âge de 69 ans (…) en décembre 2005. Entre les nombreuses fonctions qu’il a occupées, Rondot est reconnu pour être un vétéran des services de renseignements Français. Tour à tour officiant au sein de la DST et de la DGSE, il fut également conseiller pour le renseignement des opérations spéciales alors que MAM était en charge de la Défense. Il se peut, alors, qu’elle ait pu alors être au courant de toute l’affaire Clearstream. Le nom du militaire apparaît de nombreuses fois dans cette Affaire d’Etat. Il prend toute son importance en révélant le contenu de ses « carnets » début 2006.

Après l’élection (prévisible) de Nicolas Sarkozy à la tête de l’Etat, celui-ci décide de nommer Michèle Alliot-Marie dans les fonctions que lui-même occupait auparavant. Pour quelle étrange raison ? Toujours selon Le Figaro, Mme le ministre révèle qu’elle « ne pensait pas que le président [la] nommerait à ce poste, car [elle] croyait qu’il choisirait quelqu’un de très proche de lui » tout en admettant qu’il s’agit « d’une grande marque de confiance de sa part ». Par conséquent, que faut-il en penser ?

Depuis cette sombre Affaire, toujours irrésolue par ailleurs, Nicolas Sarkozy en voudrait toujours à cette Dame de Fer à la Française… Le moment semble propice pour rappeler que, quelques semaines avant l’investiture de Nicolas Sarkozy en temps que candidat officiel de l’UMP, MAM avait pensé à le défier dans des élections primaires au sein du parti… Elle s’était rapidement rétractée ! Ce sentiment de revanche de la part de Sarkozy, dû à l’Affaire Clearstream aurait pu être décuplé par cette idée.

Alliot-Marie est en charge de l’Intérieur depuis une centaine de jours, maintenant. Et pourtant !

Le président lui en voudrait tellement  qu’il ne lui laisserait pas assumer ses fonctions de ministre. Fonctions dans lesquelles lui, se sentait à sa place. Il est vrai que peu d’hommes avaient occupé ce poste avec autant de prestance.

Depuis son arrivée Place Beauvau, MAM n’a pu entériner que deux des cinq nominations à des postes-clés : Michel Gaudin à la tête de la Police Nationale et Bernard Squarcini à la direction de la DST (qui devrait vraisemblablement fusionner avec les RG). Pour ce qui est de la Sécurité Publique, de la Police aux Frontières et des CRS, Alliot-Marie n’a pas eu son mot à dire. Un ordre est arrivé directement de l’Elysée…

L’Elysée qui tente d’accroître dangereusement son champ d’action depuis que la tempête Sarkozy y est arrivée. En confiant comme mission au criminologue Alain Bauer d’analyser l’éventualité de rapprochement entre les organismes publics et les privés (entendez par-là la gendarmerie et la Police Nationale) et réfléchir aux conséquences que cela pourrait avoir sur la sécurité nationale.

Selon Le Figaro, cette mission officielle en cacherait une seconde : « Bauer doit jeter les bases d’un Conseil National de Sécurité rattaché directement à la Présidence. Un outil stratégique qui placerait le président au cœur de toutes les décisions, même s’il n’est [plus] constitutionnellement parlant, « premier flic de France » ».

D’ailleurs, de drôles de rumeurs circuleraient dans les couloirs du Ministère de la Défense : « le vrai ministre de la Défense, c’est Guéant, le Secrétaire général de l’Elysée ».