Voila deux mois, voire un peu plus, que zoom n’a pas produit un seul article. Et pour cause, et là je parle pour moi car je n’ai aucune nouvelle –ou si peu– des autres rédacteurs, ma vie a été bien remplie. Ceci dit, elle ne vous intéresse pas. Si vous passez ici, c’est uniquement pour l’info.

Je me suis pas mal écarté du monde des médias, pourtant, depuis quelques jours, je commence à m’y intéresser de nouveau.

Comme vous le savez certainement tous, aujourd’hui nous fêtons le vingt-cinquième anniversaire de la découverte du Virus du SIDA par une équipe de chercheurs Français. C’était le 20 mai 1983. Depuis, de nombreuses avancées ont contribué à gagner du terrain sur la maladie avec notamment l’arrivée des trithérapies en 1995. Hier, j’écoutais une émission de médecine sur France 5. L’un des experts présents sur le plateau a prétendu, en réponse à une question, que des personnes atteintes du virus pourraient vivre, maintenant, jusque 80 ans si le taux de développement de cancer chez celles-ci n’était pas plus élevé que chez d’autres. Le problème est que peu de personnes dans le monde ont accès aux soins. On estime que l’épidémie a d’ores-et-déjà tué 25 millions de personnes.

En Afrique, 10% seulement de la population infestée ont accès à des soins complets. En effet, la plus grosse proportion de souffrants se trouve sur un continent Africain complètement décimé par les nombreuses guerres inter ethniques, instabilités gouvernementales ou autres épidémies. A ce titre, les ONG sont les plus généreuses et font tout leur possible pour prévenir le développement exponentiel de ce fléau.

Nous avons tous pu lire les nombreux articles à ce sujet. Les hommes politiques se félicitent du milliard d’euros annuel engagé dans le développement d’un vaccin. Jamais autant de moyens n’auraient été investis pour enrayer une maladie. Oui, certes.

Pourtant, réfléchissions quelques secondes. Selon une étude codirigée par Joseph Sitgiltz, prix Nobel d’économie en 2001, le coût total de la guerre en Irak (à la date du 10 janvier 2006) devait se situer dans une fourchette (large) de 1.000 à 2.000 milliards d’US dollars (source). Le dernier chiffre publié par l’économiste, en mars dernier, évoque une facture mondiale de 6.000 milliards d’US dollars (3.000 pour les Etats-Unis, 3.000 pour les pays engagés dans le conflit) (source).

Le budget d’un seul conflit, par ailleurs complètement inutile à la base, dépasse donc allègrement tous les fonds engagés dans la recherche de la lutte contre le SIDA. L’hypocrisie des dirigeants me fera toujours sourire, dans le fond : parfaitement incapables de voir plus loin que le bout de leur nez, de comprendre que les intérêts économiques ou territoriaux ne servent à rien si plus personne n’a les moyens de dépenser son argent.

J’avais lu, un jour, une étude qui démontrait que d’ici à 2050, la population mondiale serait contaminée dans sa quasi-intégralité par le virus. Les flux de circulation et le futur côté bénin de cette maladie vont faire que les gens vont finir par accepter de vivre avec ce fléau.

Toutefois, n’oublions pas, à l’heure actuelle, que les trithérapies sont très lourdes en effets secondaires. Et que la seule manière de se protéger est encore le préservatif.

J'ai dégôté, tout récemment, un blog qui me semble intéressant sur bien des points.
Si vous avez le courage d'aller visiter, vous découvrire un site qui regroupe de nombreux articles sur la Russie (enfin, la CEI serait plutôt le terme à utiliser!).

Pourquoi ce lien arrive-t-il ici? Tout simplement car selon moi, la Russie est la clé du monde. ca me rappelle l'une des théories de géopo. Je saurai plus vous dire de qui elle (Mc Kinder ptet avec le truc du pivot  - putain j'su trop fort! j'm'en souvenais après tout ce temps!!) est mais en gros, celui qui détient la Russie avec l'Europe de l'Est devient le maître du monde. C'est d'ailleurs cette théorie qui a inspirée Hitler et Staline dans leur tentative respective de conquête du monde (d'où leur alliance lors du Pacte Germano-Soviétique en 39).
Pour moi, la Russie est le pays qui détient toutes les cartes en main. Son territoire couvre un pourcentage de ouf (genre 10% ou un truc du genre), et logiquement, les réserves naturelles qui en découlent! Qui plus est, avec son passé de grande puissance durant l'ère soviétique, elle contrôle encore de nombreux pays qui sont plus ou moins satellisés au duo Poutine-Medvedev!

Le duo Poutinie-Medvedev, justement! Le pays n'est plus dirigé par un seul homme, comme il l'a été pendant les 8 dernières années. Le règne de Poutine a été perturbé par de nombreuses crises, notamment avec l'Europe (sur le gaz, entre autres). Je me souviens, l'an dernier, d'un cours de géopo lors duquel notre prof nous avait diffusé un film sur Poutine. Il nous avait, par la suite, fait son cours sur la "menace" de la succession Poutinienne. Car oui, il s'agissait à l'époque d'une grande menace. Personne ne savait qui allait prendre la place du Président sortant. Personne ne semblait sortir de l'arrière-garde Poutinienne. On nageait alors en pleine inconnue. Le truc qui effrayait les experts, c'était que si un inconnu débarquait, il allait falloir composer avec lui. Poutine, tout effrayant qu'il soit, était connu, prévisible même! On savait traiter avec lui. Mais un inconnu... tout allait changer, de A à Z! Et la Russie, c'est pas le Swaziland! On doit forcément prendre en compte leurs volontés...
Puis Medvedev est sorti de nulle part... Cela a rassuré bien du monde. Mais cela montrait bien pire : Medvedev n'est rien qu'un pantin articulé par son premier ministre, ex-président qui se représentera dans 3 ans et demi et gagnera. Cette élection a confirmé ce dont tout le monde se doutait également : que la Russie n'est autre qu'une République bananière, un état où la corruption n'est rien qu'un leitmotiv!

Je pourrais m'étendre sur le sujet en parlant de la Géorgie, de la Tchétchénie, des pays Baltes, de la liberté d'expression, des mafias ou autres services secrets issus du communisme exacerbé des 80's!
Le mieux est pour vous de vous livrer à la lecture de ce blog, de temps en temps. Mais cela ne veut pas dire que je me priverai d'en parler, de temps à autre.

Fin mars, alors que Habiba Kouider - une éducatrice âgée de 36 ans - rentre chez elle à Tiaret en bus, elle est arrêtée par des gendarmes. Son méfait ? La jeune femme transporte douze Bible.

La situation pour la communauté chrétienne a depuis de nombreuses années été tendue dans cette ancienne colonie Française. Depuis 1962, les actes de cruauté envers les prêtres et autres pratiquants ne se comptent plus. Nous avons tous en mémoire les massacres perpétrés contre la communauté Chrétienne au début des années 1990. Même si aucune statistique officielle n’existe à ce sujet, il est certain que la population a payé le plus lourd tribut. La communauté religieuse a, quant à elle, perdu 19 de ses dignitaires, réduisant les fidèles à peau de chagrin. Sur 33 millions d’habitants, le pays compte environ 11.500 pratiquants officiels.

Le pays, dont la religion officielle est l’Islam Sunnite, semble avoir resserré sa législation envers les cultes non musulmans. En 2006, une loi visant à codifier les cultes étrangers a été mise en application ; jusque là, la liberté de culte était garantie par la Constitution. Depuis lors, la population, par l’intermédiaire d’Ech Chourouk un journal national à grande diffusion, accuse les Chrétiens de prosélytisme et de ne pas avoir de vrais lieux de culte. Difficile lorsque l’Etat n’autorise plus la construction d’églises surtout lorsque le sceptre des années noires plane encore dans les esprits de la population.

Malgré les menaces de fermeture proférées par les autorités, notamment en Kabylie, à l’Ouest du pays, les pasteurs et autres prêtres tiennent bon, à l’image de Salah Chalah. Ce pasteur de 41 ans à l’église protestante de Tizi Ouzou a refusé tout bonnement la fermeture de son Temple de la Ville Nouvelle en invoquant un vice de procédure. En effet, légalement, un lieu de culte ne peut être fermé que lorsque la notification est signée de la main du préfet. Or, dans ce cas présent, elle avait été uniquement signée de celle du sous-préfet. L’avocat engagé pour l’occasion a mis en avant cette incohérence et a obtenu le maintien de l’église installée dans une villa blanche, excentrée sur les hauteurs de la ville.

Certaines rumeurs prétendent qu’Ech Chourouk aurait déclenché les hostilités sur les ordres du Président Bouteflika. Malade, le Président se serait rapproché des rites islamiques.

Que faut-il donc penser des différentes arrestations perpétrées ces derniers temps dans l’Ouest Algérien ?

Habiba Kouider n’est pas un cas isolé. L’inquisition continue. Six Algériens convertis au Christianisme ont récemment été incarcérés puis ont comparu devant la Cour d’Oran pour « distribution de tracts visant à ébranler la foi des Musulmans ». Pourtant, les six hommes, d’âge et de milieu différents, ont été arrêtés au domicile de l’un d’eux en pleine prière. Certes, la prière clandestine n’est plus autorisée en Algérie. Mais pourquoi, dans ce cas, inculper six personnes sous un chef d’accusation bancal ? Le parquet général de Tiaret a avoué lundi que « les inculpés s’adonnaient à des rites Chrétiens et étaient en possession d’évangiles et de CD expliquant les préceptes de cette religion ». Mardi, sentant que la justification ne convainquait pas l’opinion générale, une conférence de presse en présence du procureur général a été donnée, regroupant une quinzaine de journalistes Algériens ou étrangers. Serein, le procureur a tenté de se justifier en affirmant que « la liberté de culte [était] garantie. L’appartement où ils se réunissaient [était] un lieu de culte clandestin. Quiconque [voudrait] pratiquer un autre culte que l’Islam [devrait] obtenir une autorisation officielle pour l’ouverture d’une église ». N’en reste pas moins que la plupart d’entres-eux ont écopé de 3 ans de prison ferme et de 500.000 dinars (5.000€) d’amende.

Qu’en sera-t-il d’Habiba Kouider ? La communauté internationale, dont la secrétaire d’Etat aux droits de l’Homme Rama Yade, s’offusque de constater le non-respect de cette liberté fondamentale qu’est le droit de culte. Le 20 mai dernier, la jeune femme avait été condamnée à 3 ans de prison ferme. Face à la pression exercée par les pays de l’Union Européenne notamment, le tribunal de Tiaret a pris la décision, mardi 27 mai, de réclamer « un complément d’enquêtes », pour finalement se raviser aujourd’hui et maintenir la décision.

Al Qaeda, dont la présence est attesté en Algérie par le groupuscule GSPC depuis les attentats-suicide courant avril pourrait être derrière ces invectives.