Je vais rebondir sur ce que Camille évoquait dans son précédent article, à savoir la future _et toujours éventuelle_ taxe sur les produits de ‘haute technologie’ afin de financer la suppression des publicités sur les chaînes publiques. Rebondir est bien le mot… ce ne sera qu’un bref passage de mon papier.

Tout à l’heure, je lisais un article du NouvelObs reprenant des déclarations du ministre de la Culture et de la Communication, Christine Albanel. Outre le fait que, selon elle, il n’y aura aucun licenciement _ce qui est malgré tout fort louable_ il faut noter que madame le ministre évoquait le déroulement des évènements dans les prochains mois. J’ai été très touché (sic !) par sa sollicitude envers les provinciaux. En effet, pour que tout le monde puisse y trouver son compte, il est prévu que le gouvernement décide de l’organisation, « dès la semaine prochaine » d’un « forum, un grand site dans lequel les gens pourront s'exprimer pour dire ce qu'ils attendent de la télévision, ce qu'ils souhaitent ».

Peut-être ne parlé-je pas couramment la langue de Molière… Il est bien rapporté « les gens », sous entendu les Français dans leur ensemble, non ?

Et bien, pour enfoncer le clou et faire comprendre que toute la France pourra s’exprimer, le ministre précise qu’ « [ils vont] certainement aussi faire des forums en province pour aller à la rencontre des Français ».

Cette petite phrase n’est pas grand-chose mais cache, selon moi, un problème actuel majeur : la France, ce n’est pas que Paris. Je sens poindre un léger sourire ou une légère exaspération de votre part. « Oh ! mais le mec, il défonce des portes ouvertes ». Ouais et j’aime bien.

N’empêche que si on y réfléchit bien b’en c’est super discriminatoire, cette façon de voir les choses. Pourquoi un membre du gouvernement précise-t-il l’imprécisable ?

Moi, provincial _et campagnard de surcroît_ de base me sens légèrement vexé par cette vision des choses bien manichéenne. En France, il y a donc deux mondes : Paris dans un premier temps. Paris, la ville des lumières, la ville sur qui l’on voudrait attirer tous les projecteurs, la ville qui essaye désespérément d’organiser les Jeux Olympiques… Paris, là où tous les pouvoirs sont concentrés, là où tous les grands médias ont leur siège, là où 90% des interviews sont organisées, etc. Et, d’un autre côté, derrière une sorte de frontière invisible et insaisissable, la Province.

Alors la Province, b’en elle regroupe malgré tout 5/6 des habitants de notre douce France. On produit énormément par rapport à Paris qui n’est quasiment axé que sur les biens et services (j’ai cherché le rapport entre le nombre d’entreprises installées sur Paris ainsi que sa Couronne et le reste de la France, sans succès), on a de vraies origines, de vraies traditions, et on voudrait nous faire croire, les membres du gouvernement y compris, que nous n’aurions pas notre mot à dire, en temps normal, dans les affaires qui font battre les cœur des Français (encore que cette affaire-ci est plutôt médiocre, mais j’essaye de coller à l’actu pour une fois !) ?

Le truc qu’ils sont en train d’oublier, là, en ce moment, c’est que ce gouvernement est de moins en moins apprécié, que leur patron de plus en plus détesté, et que s’ils continuent comme ça, avec des petites phrases cachées, doublées de sens bien profonds, ils vont s’en prendre plein la gueule pour ces élections à venir. Vraisemblablement, à entendre vaguement ce qui se dit dans les couloirs, à écouter quelques bruits et autres rumeurs, l’UMP se croirait invincible… mais nul ne l’est. Sarkozy et ses adeptes y compris. La preuve en a été faite avec le sondage de popularité de cette semaine qui place notre superstar nationale en dessous de la majorité. François Fillon serait même plus apprécié que son chef. C’est pour dire. Et pourtant, lui, il n’a pas été élu.

Bon, pour être  parfaitement honnête, je doute que ce genre de phrases ait un réel impact… mais si nous faisions un petit  condensé de toutes les conneries édulcorées par des journalistes sans conscience professionnelle, qui ne cherchent plus à mettre en relief quoique ce soit, je crains que nous pourrions avoir de nombreuses surprises.

Après le vaccin contre le cancer du col de l’utérus (Gardasil®) dont la mise sur le marché européen a été autorisée en 2006 _nous y reviendrons plus tard_, le New England Journal of Medicine révèle que les hommes qui désireront savoir s’ils sont exposés plus que la moyenne au cancer de la prostate.

En faisant une simple prise de sang, les hommes inquiets seront fixés de manière plus ou moins fiable.

La méthode encore expérimentale pourrait être commercialisée prochainement. Les scientifiques ont récemment découvert que le cancer de la prostate est le résultat de seize mutations génétiques intervenant sur les chromosomes 8 et 17. Ces deux chromosomes semblent être ceux qui renferment les codes génétiques liés à ce cancer.

Sur l’année 2006, 60.000 cancers de la prostate ont été diagnostiqués en France. Leur nombre aurait doublé en 5 ans. Mais ne nous inquiétons pas, cette augmentation impressionnante vient surtout de l’amélioration des techniques de dépistage. (source)

Si l’on y regarde de plus prêt, de plus en plus de progrès sont faits en matière de cancérologie. Le développement du Gardasil® en est la preuve irréfutable. Chaque année dans le monde, près de 260.000 femmes décèdent des suites de cette maladie dont 1.000 en France. 

Mieux encore. Le site doctissmo révèle, prudemment, qu’un vaccin contre le cancer serait envisageable pour 2010… c'est-à-dire demain. Après quinze années d’une recherche acharnée, souvent difficile, les scientifiques seraient sur le point de trouver ce vaccin attendu de toute la planète, vaccin qui serait très certainement mis sur le marché à des prix inabordables.

Comment fonctionnerait ce type de traitement  préventif ? Le principe serait tout bonnement de demander, en la stimulant, une réponse de la tumeur. De cette manière, notre système immunitaire pourrait reconnaître le danger et ainsi détruire la tumeur.

Ces traitements sont pour l’instant au stade clinique. Il faudra quelques années encore, après approbation des autorités compétentes, pour les voir arriver sur le marché.

Pas le temps d’écrire même si j’aurais plein de choses à dire. Notamment sur la teinte prise par la politique-fiction qui berce nos quotidiens de salariés rémunérés à coup de lance-pierres.

Ceci dit, j’ai lu ce matin un article sur Agoravox qui mérite bien des louanges ! 
Morceau choisi : "La presse n’investigue plus, elle attend. L’opposition ne propose plus, elle critique. Sarkozy agit, les autres réagissent. Voilà bien le piège ! Et le mécanisme qu’il faut démonter."
Cela mériterait une réflexion qui semble s'eteindre, même sur les plus grands journaux dont TF1 ne fait pas partie! 
TF1 qui doit subir de violent affronts. Je n'ai rien lu du livre (Madame, Monsieur, bonsoir...)concernant la rédaction de la 1ère chaîne d'Europe. Je sais juste qu'il fait scandale. Si seulement les coups de pied lancés dans la fourmilière de mous du bulbe, collaborateur d'un Pernault imbuvable, pouvait donner un nouveau souffle à l'information télévisée.

Sur ces brèves paroles, profitez de ce dimanche ensoleillé! anti_bug_fck

Ah!!! je commence de suite en remerciant chaleureusement les G-Squad pour m'avoir permis de trouver un titre en moins de 2! Merci à vous les gars! p'tet que 2008 sera l'année de votre retour que j'attends depuis... toujours! Autant que celui de Sandy Valentino (sans oublier Larusso, non mais!).


Cela fait déjà quelques semaines que rien n’a été publié sur zoom. Bon, on va pas se mentir : l’Ogre, pour cause de mésentente, a été remercié par moi-même ; Cam n’a pas trop le temps ; Nico est en stage et Lulu cherche du travail donc n’a pas forcément la tête à écrire…

Quant à moi, j’ai recommencé à travailler et je fais un peu des horaires de ouf avec des heures de voiture de dingue aussi. 

Ces quelques lignes vont simplement permettre de nous excuser de ne rien diffuser, ces temps-ci.

Dès que l’occasion se présentera, l’un des nous prendra quelques heures pour vous pondre un bon papier.

Nous avons commencé à réfléchir à une version vidéo du blog. D’ici à quelques mois, je pense que nous serons au point. On y arrivera mais en ce moment, les choses vont beaucoup plus lentement… pour cause !

J’en profite également pour vous adresser, au nom de toute l’équipe de zoom, tous nos vœux pour cette année 2008.

Telle est ma question du moment…

Les Etats-Unis peuvent-ils laisser faire ? Sachant que le ton est récemment monté entre Ankara et Washington, les bombardements qui se répètent pour la seconde fois en deux jours (d’après Reuters et Le Monde) ne vont-ils pas mettre le feu aux poudres, malgré ce qu’affirment les rédacteurs/traducteurs de la dépêche de Reuters ?

Les bombardements sont-ils légitimes, bien que le PKK soit considéré par la Turquie, et une bonne partie de la communauté internationale dont la France et les Etats-Unis, comme un groupuscule terroriste ?

La centaine de milliers de soldats postés par la Turquie à la frontière Irakienne est-elle la bonne réponse à des provocations qui pourraient être réglées rapidement si le peuple Kurde obtenait ce qu’il réclame ?

Prenons quelques lignes pour expliquer ce qu’est ce PKK. Le sigle signifie Parti des Travailleurs du Kurdistan. Cette organisation armée indépendantiste a été fondée en 1978 pour permettre aux peuples des régions Kurdes une réunification et l’obtention d’une indépendance. Depuis 1984, le PKK s’est engagé dans une rébellion contre la Turquie afin de réclamer l’indépendance du sud et du sud-est Turc, peuplés majoritairement par des Kurdes.

Le Kurdistan est une région d’Asie centrale qui s’étale sur une région montagneuse couvrant la Turquie, l’Iran, la Syrie et l’Irak. Quant aux Kurdes, ils sont un peuple regroupant près de trente millions de personnes disséminés sur ces quatre pays à la suite de la dislocation de l’Empire Ottoman à la fin de la Première guerre mondiale. Pour plus d’informations, cliquez ici et là.

Pour revenir à ma question de départ, je n’ai jamais eu de réel avis quant à l’admission de la Turquie dans l’Union Européenne. Ceci dit, si les choses continuent sur cette voie, que les combats et la lutte acharnée du pays continuent à faire de nombreux morts, je pense que ma réponse sera toute trouvée… Si référendum, un jour, il y a, je voterai non. Tout simplement car l’Europe est, certes un projet économique qui est ce qu’il vaut –c'est-à-dire pas grand chose–, mais également un projet politique assez intense qui repose sur une notion de paix, essentielle à son parfait fonctionnement.

Vous l’avez rêvé ?! Et bien d’ici à 2012, ce ne sera plus un simple songe mais bel et bien la réalité.

D’après Reuters (Paris) et Le Monde, 2.500 radars automatiques supplémentaires vont être installés sur les routes Françaises. Actuellement, 1.500 radars (fixes ou mobiles) sont opérationnels sur le territoire national.

Nicolas Sarkozy avait prévu et annoncé (lors de sa campagne électorale) une baisse du nombre de tués pour 2012. Entre janvier et novembre 2007, 4.144 personnes sont mortes des suites d’un accident de la circulation, soit 85 de moins que l’an dernier, prouvant que le comportement des Français depuis le renforcement des contrôles a évolué.  

Les prévisions tablent sur moins de 3.000 personnes mortellement atteintes à l’horizon 2012.

Mais peut-on réellement espérer que le nombre de victimes diminue ?

Reflexionons un tant soit peu, et regardons le nombre de touristes qui, chaque année, traversent notre douce France, de long en large (et même en travers certaines fois) : en 2006, ils ont été 79 millions d’étrangers à résider une nuit minimum  sur le territoire national (sources). Si l’on rajoute à ce chiffre ceux qui ne font que traverser la France sans que l’envie d’y dormir ne leur traverse l’esprit -et Dieu seul sait s’il y en a (j’ai pas réussi à trouver les chiffres exacts mais des stats qui veulent rien dire…)-, les routiers qui transitent par la France, et là aussi, il sont un certain nombre. Pourrait-on alors décemment penser que la France, avec sa capacité de transit, le nombre de voieries qu’elle accueille, puisse voir le nombre de tués baisser autant ?

Il faut ajouter à cela le fait que de plus en plus de conducteurs s’énervent de devoir suivre, sans pouvoir les doubler, des mamies qui roulent à 65 sur les nationales. Car la mamie, même si elle a encore ses 12 points, elle préfère être prudente. D’ici à ce qu’elle se mette à faire du 150 et se voit retirer son permis…. Cela fait donc augmenter le nombre de comportements à risques.

Les étrangers, à moins que leur pays n’ait passé un accord avec le gouvernement français pour qu’ils soient poursuivis en cas de non-respect de notre code de la route, ils n’en ont rien à foutre que chez nous, ce soit limité à 130… Et si l’on prend en compte la récente ouverture de l’Espace Schengen, le nombre de touristes véhiculés en voiture, le nombre de routiers venant de l’Est risque de fortement augmenter… Et eux, b’en tant qu’ils ne s’endorment pas au volant, b’en ils ne s’arrêtent pas. Ils s’en foutent des arrêts imposés par la législation Française.

Bon, c’était un papier inintéressant, pas creusé parce que j’ai la flemme, mais un papier qui me laisse présager un renforcement des contrôles, donc un renflouement des caisses de l’état sans lever de taxe officielle supplémentaire.

Aujourd'hui, j'ai une nouvelle très triste à vous annoncer. Pire que la nomination de Poutine comme homme de l'année, pire que la prévision de hausse de l'inflation pour l'année prochaine, pire que la future et probable désignation de la Bravitude à la tête du PS, pire que la mort d'un SDF supplémentaire dans les rues de Paris, pire que la reprise des combats en Tchétchénie... Oui, quelque chose de très grave s'est produit hier soir, près de chez vous? et vous n'avez rien vu!!

Hier soir, j'ai rallumé la télé. Je sais, je suis un peu fou, je suis à moi tout seul le « Jonathan et Jennifer » des temps modernes : j'ai ‘l'aaaaaaamour du risque’.

Voici mes conclusions.

Je me suis mis (tout du moins j'ai essayé de me mettre) dans la peau d'un jeune citadin célibataire qui n'a plus trop de repères, qui ne sait pas trop ou il en est, et qui hésite quant au sens à donner à sa vie. C'est décidé, je reprends ma vie en main! Seulement, je me sens un peu seul et un peu dépassé par le monde qui m'entoure. Qu'importe! Je sais qu'il y a des gens pour m'aider, il ne me reste plus qu'à hiérarchiser mes objectifs.

OJECTIF N° 1: TROUVER UNE FEMME

Tout d'abord, si je veux attirer une jolie fille dans mon antre, il faut absolument que je me mette à faire le ménage! Comment faire ? Je me suis un peu fait dépasser par les évènements…. J'ai la solution : j'ai fait appel à l'émission C'est du propre... Je me suis d'abord fait humilier devant des millions de gens, mais mon appart' était nickel après! Merci les vieilles.

Phase 2: je m'occupe de moi. Mais comme j'ai un goût de chiotte, j'ai préféré laisser cela aux mains des expertes de «Nouveau look pour une nouvelle vie». Maintenant je suis à peu près potable, un peu branchouille, avec le look d'un métrosexuel refoulé!

Merci les pétasses.

Et devinez quoi : toujours pas de petite femme en vue !!!

Qu'à cela ne tienne! Peut-être que ça vient de mon appart'. C'est vrai que, même propre, il fait un peu glauque. J'ai décidé d'appeler les agents immobilier de «Recherche appartement ou maison [désespérement]» qui m'ont trouvé un superbe loft au dessus de mes moyens, que je pourrai payer en ne mangeant que des patates à tous les repas mais qui ressemble, il est vrai, à un vrai piège à filles!

Merci les escrocs.

Du coup, étant donné que je ne peux manger que des patates (rapport à mon budget logement), je me suis dit qu'il fallait que j'apprenne à les cuisiner. La solution est venue de Cyril Lignac et de «Chef! La recette ». Et j'ai en effet appris que des patates avec du foie gras ou un peu de caviar ça améliorer l'ordinaire. Pas mon budget, mais l'ordinaire oui. Enfin, aller bosser avec de l'ordinaire dans le ventre c'est pas le top...

Merci le crétin à l'accent forcé.

Et bien vous le croirez ou non, mais j'ai rencontré ma petite femme

OBJECTIF N° 2: REUSSIR MA VIE DE COUPLE

Ca y est! Enfin je me suis marié! J'ai en fin pu acheter mon petit pavillon MIKIT en banlieue. Cependant, les chiens ne faisant pas des chats, il se trouve que ma femme a, elle aussi, des goûts de chiotte. Cette fois, c'est elle qui a eu l'idée lumineuse d'appeler «D&co » et ce pour notre plus grand bonheur! Certes, ils nous ont forcés à jeter une vieille armoire que mon arrière grand-père avait fait de ses mains à la fin de sa vie spécialement pour moi, mais c'est pas grave. La valeur n'était que sentimentale après tout? Maintenant nous avons un joli petit intérieur décoré avec goût et sans aucune touche personnelle! Merci la grosse commerciale qui bosse chez IKEA.

Et puis, il a fallu qu'on fasse des gosses! 3 pour être exacts. Seulement voilà, nous, les enfants, on ne sait pas trop comment on fait pour s'en occuper... En bon macho de mari, j'ai dit à ma femme qu'on allait participé à «On a échangé nos mamans», pour qu'elle en prenne de la graine. C'est vrai quoi!

Ma femme, avec les gosses, c'est vraiment une pompe! Résultats des courses: ben elle a rien appris.

En revanche, moi j'ai attrapé l'autre maman! Elle était subjuguée par mon look et ma déco! Merci les mamans.

Ma femme n 'en pouvant plus, c'est dans mon dos qu'elle a appelé «Super Nanny» à la rescousse.

Moi, j'avais pas besoin d'elle pour savoir que ma femme était une mauvaise mère...Mais

bizarrement, ça a fonctionné. Mes enfants sont devenus beaucoup plus calmes pendant 3 jours seulement on n'a pas pu en profiter pour se retrouver ma femme et moi car la nounou était toujours dans les parages!!

Merci Mary Poppins sado-maso.

Ah! Que le temps passe vite. Mes enfants ont grandi, ce sont des ados maintenant, et comme tous les ados, ils me chient sur la gueule (désolé pour le style, mais il faut appeler un chat un chat). Moi, je voulais leur mettre deux tartes à chacun mais ma femme (elle commence vraiment à me saouler celle-là) a tenu à ce qu'on appelle «Pascal, le grand frère ». Finalement, mais hors caméra, il m'a dit qu'avec des crétins comme mes gosses il ne restait qu'une solution : la grosse trempe!!

Merci l'idiot du village qui ne sert à rien.

C'est à ce moment là que je me suis dit «Sus à la dictature de la télé ». C'est pourqoui j 'ai envoyé mes gamins faire les pseudos chanteurs à la «StarAcademy». Au moins, pendant qu'ils faisaient les guignols à la télé, je pouvais avoir la paix chez moi. Du reste, j'ai pu avouer au monde mes perversions secrètes dans «Confessions intimes». Bah! Je ne suis pas un monstre, je l'ai fait quand mes gosses répétaient pour leur «prime» de merde et que ma femme passait à «Sans aucun doute» parce que la chirurgie esthétique que je l'avais forcé à faire avait foiré.

Merci les faux gentils.

Ben voilà, c'est ça la télévision qui marche aujourd'hui On passe à la télé à n'importe quel prix, on se fait humilier devant des milliers de gens, on passe pour un con. Après, il y a des tocards qui te trouvent la solution à ton problème sans essayer de le comprendre. Seulement voilà, les solutions étaient tellement simples que tu repasses pour un con et

 te refais humilier.

Ogresquement

Eh bien voilà! Il fallait que quelqu'un pose la question. C'est fait....

Encore faut-il y répondre de manière circonstanciée et ne pas vouloir faire de Christine Ockrent la femme d'un chômdu à tout prix. Petite remarque : je n'ai rien contre les chômeurs pour l'avoir été pendant plusieurs mois.

Comme certains ont déjà pu le constater précédemment, j'ai un avis et une théorie sur quasiment tout ce qui m'entoure. J'ai beau m'évertuer à chercher quelques minces traces de tendresse ou de légèreté dans ce monde de brutes, je finis toujours par me dire que tout est question de stratégie politique et à un autre niveau géopolitique. Je me garderai bien de parler géopolitique, il y a des gens beaucoup plus doués que moi sur ce sujet (n'est ce pas, Flo ?).

Mais revenons plutôt à ce qui nous intéresse, et à la question qui nous taraude ce jour.

Si vous le permettez, j'aimerais exposer ici une théorie (fantasque pour certains, peut-être pertinente pour une minorité...) qui m'est apparue samedi soir devant un excellent Ti'punch. Rassurez-vous, il ne s'agit pas d'une de mes nombreuses élucubrations alcooliques, mais bien d'un sentiment profond qui ne me lâche plus et qui me titille l'esprit.

Comme une majorité de gens, j'ai été surpris par la nomination de Bernard Kouchner au ministère des Affaires Etrangères suite à l'élection de Superflic. (Je ne parle pas, concernant les personnalités soi-disant de gauche, de Besson qui, avec sa touche de rat et sa face de pet, a sans aucun doute été payé pour saboter une campagne déjà à l'agonie...)

Donc Monsieur Kouchner va faire partie de l'équipe présidentielle malgré son appartenance historique à l'opposition. Jusque-là et comme la majorité de la populace, je me dis que c'est un arriviste et qu'il accepte bon gré mal gré ce que la gauche lui a toujours refusé. Ca m'agace ! Je le pense, je le dis, je le crie et je m'époumone mais rien ne semble y faire. « Allons, ne lui jette pas la première pierre » m'a-t-on dit. Mais c'est carrément un blockhaus qu'il va prendre sur le coin de la figure si ça continue!!!

Et puis le temps passe, jusqu'au jour où c'est Fadela Amara (désolé pour l'orthographe) qui entre au gouvernement. Bon Dieu non!!!!!!! Ils ont décidé de tous nous trahir ou quoi? En plus elle continue de revendiquer sa non-appartenance à l'UMP. Là, ça y est pour de bon, tout fout le camp et si ça continue, je ne vais pas tarder à faire mes valises…

En plus, Fadela, elle n'a jamais eu sa langue dans sa poche et ne s'est jamais cachée de son opposition à la politique sécuritaire de Superflic.

Et puis, le temps passe, encore, jusqu'au jour où c'est l'inénarrable mais cependant superbe Rama Yade qui monte au créneau et qui balance des phrases toutes faites sur la venue d'un dictateur venu soi disant « s'essuyer les pieds » sur notre gueule de « paillasson ». Je me dis « Génial ! on assiste à un putch, elle est tellement inexpérimentée à propos de la chose politique qu'elle va tout faire foirer ».

- frottagede mains-

Et puis le temps passe, toujours. Et puis rien...

Quand soudain, une illumination! EUREKA!!!

Même si c'était facile à comprendre, mon cerveau de moineau devait fonctionner à bas régime. C'est à ce moment que j'ai arrêté de regarder la TV. La question prépondérante est pourtant simple!! Si je suis Président et que je veuille annihiler complètement et quasi définitivement l'opposition, comment je fais? Eh bien c'est simple, je fais rentrer le renard dans le poulailler (sans aucun jeu de mots).

C'est là l'intelligence médiatique de Superflic! Je prends dans mon équipe des gens qui ne sont pas traditionnellement de mon côté et je leur dis toute la confiance que j'ai en eux. Je pratique donc l'Ouverture. Je sais pertinemment que ces personnes ne sont pas d’accord avec moi et qu'au premier faux pas de ma part elles se chargeront de me le signaler par presse interposée. Mais c’est pas grave.

Pour l'opinion publique, l'opposition est au pouvoir puisque les remontrances viennent des personnes que moi j'embauche!! L'opposition, la vraie, elle n'a plus qu'à se taire. Ou plutôt elle ne peut que s'insurger elle aussi (ce qu'elle fait en outre même si on ne               l’entend pas) mais cela ne sert à rien puisque cela a déjà été fait. C'est la politique du tout et son contraire! Bernard et Fadela se sont faits prendre en otage (c est le mot à la mode cf les usagers des transports en communs pris en otages / faudra en toucher un mot à Ingrid un de ces jours pour voir si la notion d 'otage est la même pour tous), et ils sont tombés dans le panneau...

Alors, Bernard Kouchner doit-il démissionner? Au risque d'en surprendre plus d'un, je répondrai par la négative en disant qu'il ferait mieux d'affirmer dès qu'il le peut que c'était, c'est et ce sera toujours un homme de gauche plutôt que de dire qu'il ne serait pas mécontent que Delanoë remporte Paris.

Petit conseil d'ami à Bernard : affirme que tu soutiens Bertrand car si tu te fais virer, c'est le méchant Superflic qui a le mauvais rôle! De plus, tu prends Fadela avec toi, tu t'arranges pour qu'elle se fasse virer elle aussi, et c'est seulement à ce moment-là que la voix de l'opposition se fera entendre dans ce pays. Rendons à César ce qui lui est dû : c'est Superflic le méchant dans l’histoire...

Voilà le fruit de mes soirées avec des amis sarkozystes devant un excellent Ti'punch.

Ogresquement vôtre

(Message de la part de Flo : merci pour ta participation. Très instructif ce premier papier. Et si les collègues sont d'accord pour que tu nous rejoignes, je te donnerais les codes pour avoir accès à toute l'interface.)