Mais, c’est sans aucun doute le journal Le Monde du 19 mai qui explique avec le plus de précision qui est cette magistrate, nommée Ministre de la Justice : « La propre ambition de cette femme, son franc-parler et son caractère trempé l'aideront-ils Place Vendôme ? ». Cette phrase est illustrée par cette anecdote : « Issue d'une famille algéro-marocaine de douze enfants, fille d'un ouvrier de Saint-Gobain, Rachida Dati est fière de son parcours. Quand Le Monde a écrit qu'elle était chargée des " questions d'intégration " auprès du ministre de l'intérieur, elle a corrigé : " Ici, ce ne sont pas les Arabes qui s'occupent des Arabes. " ». Est-il utile de préciser que les auteurs de cet article mettent également en avant le peu de temps passé par Rachida Dati dans le système judiciaire ?
Hier soir, on a subi une attaque. Un mystérieux inconnu a essayé de pénétrer notre système informatique. Mais dommage pour lui, il n'avait pas prévu qu'il
tomberait sur quelqu'un (mon frère) qui se fait draguer par Msoft et je sais pas trop qui...
Enfin bon... le fait est que je n'ai pu vous livrer ma revue de presse du soir. Ah oui, j'ai oublié de vous dire que, lorsque j'aurai le temps, je ferai une revue de presse incluant des faits
plus ou moins drôles. Hier, j'avais tapé dans le people avec Paris Hilton et Richard Gere... p'is bon, y'avait aussi quelques anecdotes du Festival de Cannes. 'fin bref, je verrai si ce
soir, j'ai le temps, même si ce seront plus des actus chaudes.
Je prends donc 10 minutes pour partager avec vous ce que j'ai fait de ma journée d'hier... de la peinture.
Oui, bon, à mes heures perdues, quand je me fais chier et qu'il fait pas trop bon dehors, je prends pinceaux, toiles et tubes d'huiles pour m'évader dans mon monde bien à moi.
En 5 ans, j'ai dû faire une vingtaine de toiles pas trop moches... c'est pas énorme, mais en général, j'aime pas c'que je fais et du coup, je peins par dessus.
Mais hier, étonnemment, j'étais inspiré et j'ai fait deux toiles. Et je les aime bien!
Pourquoi je les mets ici?
Tout simplement pour que l'on me critique en me disant ce qui ne va pas ou ce qui va bien aussi. Si jamais vous voulez poster un comm, argumentez un peu svp. Les trucs du genre "j'aime bien" ou
"j'aime pas", ça m'est égal. Ce que je veux, c'est m'améliorer.
Allé, je vous laisse vous ébahir devant mon immense talent.
Cette info devrait, selon moi, faire la Une de tous les JT de la journée. Mais à coup sûr, ce qu'on retiendra de cette journée du 17 mai 2007 sera : le
voyage officiel de Nicolas Sarkozy en Allemagne et les relations bonne enfant qui semblent lier les deux chefs d'Etats, et le mec retenu par les FARC en Colombie depuis plus de 8 ans qui s'est
échappé et qui affirme avoir vu Ingrid Betancourt vivante le 28 avril dernier.
Foutues lois de proximité journalistiques à la con...
Je pense que peu d'entre-nous vont retenir qu'aujourd'hui, et c'est une première depuis plus de cinquante ans, plusieurs trains vont traverser la frontière sur-surveillée qui sépare la Corée du
Nord communiste de la Corée du Sud, bien ancrée dans le système libéral.

Certes, il ne faut pas voir dans ce "test" une chute du système totalitaire Nord-Coréen. Loin de là. Depuis 2003, les voies ferrées du Nord et celles du Sud sont reliées, mais n'avaient jamais
été testées. Voila qui sera fait.
Cet acte est néanmoins une preuve du réchauffement des relations entre les deux Corée, et ce, malgré les questions qui persistent au sujet du dossier nucléaire Nord-Coréen. Rappelez-vous, en
octobre dernier, le régime de Kim Jong Il (il, et non pas 2) déclarait avoir réussi des essais nucléaires, alors que l'ONU le lui avait interdit. S'en était suivie une joute verbale, un
embargo... mené par les Etats-Unis.
Aujourd'hui, je suis vexe, et énervé. Je vais vous expliquer pourquoi.
Message à l'intéressée : tu me pardonneras de m'adresser à toi dans ce billet.
Cela faisait longtemps que Marjorie et moi n'avions pas été face à un large mur de l'incompréhension. Depuis quelques jours, vous le voyez (et cela continue
dans des sphères moins publiques), nous n'arrêtons pas de nous en "envoyer" plein la figure. Même si cela reste gentil, pour l'instant, je sens que de son côté, un ras-le-bol est en train
d'émerger. Je peux le comprendre sans problème aucun. Il me faut donc rétablir la situation et donner quelques explications.
Je tiens à te préciser que je ne te considère pas comme faisant parti des UMP que j'insulte ouvertement. Tu es l'une des rares que je continue à respecter malgré son choix politique. Tu es
l'une des rares qui sait réellement pourquoi elle a voté Sarko et non pas par pure démagogie.
Que tu ne comprennes pas pourquoi j'ai tant de haines envers l'UMP, je veux bien le comprendre ; cela ne regarde que moi. Que tu ne comprennes pas pourquoi je ne supporte pas l'idée d'avoir
Nicolas Sarkozy da Bosca comme président de la République française ne regarde que moi également. Je vais toutefois juste en toucher un rapide mot puisqu'il te faut vraisemblablement une raison
pour justifier mon comportement.
Comme tu le sais, mes parents sont viticulteurs dans le Beaujolais. Jusqu'à l'arrivée au Ministère de l'intérieur de sieur Nicolas, leur commerce n'allait pas trop mal.
Depuis ses mesures drastiques, notamment à l'égard des consommateurs de vin (je ne dis pas d'alcool, mais bien de vin), il n'en est plus de même.
Sur le point de couler, leur presque-faillite est dûe en très grande partie à la politique de répression mise en place depuis 2002.
Mais, bien plus que cela, c'est toute une région et presque tout un pays qui est en train de dépérir. Les régions viticoles ne peuvent pas survivre si elles ne peuvent se développer à l'étranger.
Et là encore, c'est un pari plus que risqué car il faut avoir les moyens de pouvoir se déplacer. Il faut avoir les moyens d'investir. Ce n'est pas le cas de tous. Par conséquent, seules les
grosses exploitations, qui détiennent des possibilités de recrutement, vont pouvoir continuer à exercer leur activité "viticole".
Pourquoi je déteste Nicolas Sarkozy, celui qui affirme que "pour gagner gagner plus, il faut travailler"? C'est pour cela. Sache qu'entre mes parents et moi, nous travaillons plus de
160 heures par semaine. Des fois jusque deux heures du matin. Pourquoi, au final? Pour faire rentrer dans les caisses de l'exploitation moins de 1.500 euros par mois. Donc je rigole
ouvertement quand à son programme à la con.
Je ne félicite pas les gens des villes qui ne voient que leur trente-cinq heures et celles supplémentaires "moins taxées" à la con... Je leur rigole au nez et le leur dit
ouvertement.
Que l'on ne me sorte pas "tes parents, ils ont choisi leur voie. S'ils le voulaient, ils en changeraient.". Certes, ils l'ont choisi dans les années 70 pour mon père et 80 pour ma mère. Mais à
cinquante ans, il leur est impossible de changer de métier. Je n'apprendrai à personne ce qu'il en est du recrutement des "séniors".
Leur retraite? Ils n'auront pas d'argent. Ce seront nous, leurs trois enfants, qui devront les faire vivre. Pour moi, ce sera un honneur que de le faire. Mais ce que je ne trouve absolument pas
normal, c'est qu'ils ne toucheront que cinq-cents et quelques euros par mois alors que mon père a commencé à travailler à quinze ans.
Quel que soit le gouvernement qui nous gouverne, les paysans sont les laissers pour compte. On ne s'en soucie pas. "Qu'ils cultivent leur champ de pommes de terre et ils boufferont de ça toute
l'année". Voila un peu l'état d'esprit des politiques, et notamment ceux de droite.
Tu me pardonneras cela, d'avoir une haine indéfectible pour un homme qui se dit défenseur de la valeur "travail". Et si tu ne me le pardonnes pas, je n'y pourrais rien. J'ai ma conscience
pour moi.
Dernier point : me dire qu'il faut que je regarde les choses avec plus de recul me vexe. Ca m'a même empêcher de faire du démarchage pendant tout l'après-midi. Je ne pense pas avoir de leçon
à recevoir. Surtout venant de la part de quelqu'un qui n'a pas beaucoup travaillé dans sa vie.
Sans rancune, j'espère.
L'adresse commence à être connue. Il n'en reste pas moins qu'il nous faut la diffuser à un plus grand nombre encore.
http://rue89.com/ est un site basé sur l'information, l'actualité. Il est
tenu par les anciens journalistes de la rédaction de Libération. Vous y trouverez de tout : politique nationale, internationale, décryptage des grands faits de société, monde médiatique,
environnement, etc. Un grand choix pour les curieux que nous sommes tous.
Dans leur rubrique "Qui sommes-nous", les rédacteurs précisent que tout le monde peut participer à l'élaboration de ce site : "Nous rêvons que Rue89 devienne peu à peu le point de référence
obligé pour tous ceux qui ne veulent pas se contenter de "consommer" l'information et se passionnent pour la confrontation d'idées."
Une aventure à suivre de près, ou de loin... C'est comme vous le préférerez.



