RSS and all

  • Flux RSS des articles

Zoomeurs actifs

 

ZOOMEURS 

 DEPUIS

LE 2AVRIL 2007

Mardi 12 juin 2007

Written by Flo

Mardi 5 juin, Vladimir Poutine, le président de la Fédération Russe a voulu jouer à la Guerre Froide… ce qui en soit ne servirait à rien car elle n’a jamais éclaté et qu'elle s'est terminée par la chute du Bloc Soviétique… Y’en a qui ont de la tune à foutre par les fenêtres (au lieu d’essayer de vaincre le semblant de famine qui ravage leur pays).

Le même jour, George W. Bush semblait content des progrès qu’il avait mis en place dans la lutte contre le réchauffement climatique ! C’est bizarre, ses autres potes du G8 ne semblaient pas du même avis que lui.
Les services de renseignements Russes ont déclaré que la Corée du Nord n’arrêterait son programme nucléaire que lorsque les Etats-Unis se seront décidés à reconnaître Pyongyang diplomatiquement.
En Jordanie, un petit groupe de personnes a décidé de s’opposer à la tradition qui veut qu’un mariage soit accompagné de tirs de fusils et de pistolets vers le ciel, raconte le Wall Street Journal. Ils en ont marre que ces fêtes se terminent, parfois, en funérailles.
 
Mercredi 6 juin, à Metz en France, un magistrat s’est fait agressé dans l’enceinte de son tribunal par une mère qui ne voulait plus être séparée de son enfant. Cette agression amène de nombreuses questions, notamment sur l’insécurité qui règne dans de nombreux tribunaux, ainsi que sur le placement souvent jugé trop sévère d’enfants rendus malheureux par la séparation d’avec leur famille.
Lors du sommet du G8, en Allemagne, Nicolas Sarkozy s’est posé en grand sage : droit des homosexuels en Russie ainsi que liberté de la presse et l’assassinat d’Ana Politkovskaïa ; rappeler au nouveau Premier ministre Britannique que  « l’Europe n’est pas une institution démodée » ; aux Etats-Unis que l’armée Française ne restera pas jusqu’à ce que mort s’en suive en Afghanistan.
On nous a aussi saoulé avec Ingrid Betancourt... Comment la faire revenir en France sans qu’elle ne soit fusillée par les FARC ? Pourquoi Bogota ne tente-t-elle pas une action militaire ??? Cette question (d’Ingrid Betancourt) fut mise en avant lors du sommet du G8 alors que des milliards d’humains ne peuvent pas manger à leur faim ! Merci, M. Sarkozy, de vous intéresser autant à une ressortissante (à-moitié) Française et qui a choisi son destin de femme politique Colombienne.
En Chine, un jeune militaire serait décédé des suites de symptômes proches de ceux de la grippe aviaire. En Chine, l’effectif total de victimes de cette maladie s’élèverait à 3 depuis le début de l’année.
La Corée du Sud réfléchit à la création de trois barrages marins, du même style que l’usine marémotrice de la Rance près de Saint-Malo en France. Cette forme d’énergie n’avait pas été exploitée depuis que le Général de Gaulle avait décidé la construction de cette usine dans les années 1960, toujours en exploitation aujourd’hui.
 
Jeudi 7 juin, le gouvernement Fillon, mis en place peu après l’arrivée officielle de Nicolas Sarkozy à l’Elysée entame ses réformes. Le président de la République Française cherche à rompre à tout prix avec l’héritage que nous avons en notre possession. La rupture sera-t-elle aussi tranquille que ce qui se laissait dire auparavant de son élection ? Beaucoup de journaux remettent en cause le probable manque d’argent dans les caisses de l’état qui conduira forcément à une réduction des fonctionnaires (annoncée, certes).
L’ouverture officielle et l’arrivée de tous les présidents des huit pays les plus puissants de ce monde a délié bien des plumes ce mercredi. Notre confrère de Nice Matin revenait sur l’idée que Nicolas Sarkozy verrait son rêve se concrétiser véritablement lorsqu’il serait accueilli en chef d’Etat. Il fera partie de manière officielle des puissants de ce monde. Quant à Georges Bush, il campe sur ses positions en matière environnementale. Rien ne le fera plier pour entrer dans les pays signataires du Protocole de Kyoto qui est censé faire respecter un quota concernant le rejet des gaz à effets de serre.
La Banque Centrale Européenne (BCE) semble durcir son discours concernant les taux d’intérêt qu’elle avait fixée aux pays membres de l’Union. Certains spécialistes vont jusqu’à évaluer une renégociation de ces taux à hauteur de 5% en septembre 2008. L’Euro fort n’entrave finalement pas tant que cela les exportations Européennes car l’Allemagne enregistre un excédent de 160 milliards. La France, quant à elle, est déficitaire de 40 milliards. La faute à qui ?
Le journal USA Today délivre une information capitale : un homme qui se promenait dans une forêt Californienne a dû se découper la jambe aux couteaux après qu’un arbre lui soit tombé dessus. Son geste lui a permis de rester en vie.
 
Vendredi 8 juin, le gouvernement Fillon a annoncé les mesures de défiscalisation des heures supplémentaires, dans son projet de réforme fiscale. Le Progrès (de Lyon) déclarait que, désormais, la France serait « la société du maximum ». Tout cela, pourquoi ? Pour que nous puissions gagner plus. Oui, certes, le nombre de contribuables devant s’acquitter de l’ISF a augmenté de 16%. Mais le nombre de pauvres, de combien s’est-il accru ?
Dix-huit corps de migrants avaient été repêchés au large de l’Ile de Malte (pour voir la beauté des paysages dans lesquels le président avaient pris sa retraite ?). Ils ont été inhumés à Toulon. Si d’ici à cinq ans, leur corps ne sont pas réclamés, ils reposeraient dans un ossuaire. A noter que, ne sachant pas de quelle confession les hommes se réclamaient, des prières des trois religions monothéistes ont été lues…
En Espagne, Jose Luis Zapatero était heureux de la politique menée à l’égard de l’ETA, le mouvement séparatiste Basque espagnole qui cherche à tout prix à obtenir une plus grande autonomie du Pays Basque, voire son indépendance. Selon le premier Ministre, la rupture de la trêve est la preuve que le gouvernement n’a pas cédé aux exigences du mouvement.
Les travaux de la ligne TGV Madrid-Barcelone ne vont pas tarder à débuter près de la Sagrada Familia, la cathédrale Barcelonnaise. De nombreux défenseurs du bâtiment tentent d’interdire les travaux, de peur que le monument soit endommagé.
 
Samedi 9 juin, la veille de l’inauguration du TGV Est-Européen. Strasbourg sera mis à 2h20 de Paris, permettant ainsi le désenclavement de la région Alsacienne. L’éditorialiste du Progrès affirme que le TGC va permettre un service à deux vitesses (sans jeu de mots aucuns) L’un, TGV, servi par un personnel polyglotte, habillé par Christian Lacroix. L’autre, TER, dans lequel les usagers s’entassent, sans climatisation, avec un personnel de mauvaise humeur, sans aucun humour… D’autres journaux s’attendaient à une inauguration du président dans une région où il a été élu à plus de 60% des suffrages… mais calendrier très serré, le Président n’y est pas passé.
L’autre actualité du jour est l’élection législative qui annonce un véritable désastre pour la gauche, une bérézina pour le Modem, nouvellement créé de François Bayrou. La « vague Bleue », pourrait bien devenir un Tsunami. De nombreux journaux traditionnellement de gauche (Libé, l’Huma…) s’inquiètent de la non-opposition qui risque d’exister dans la future Assemblée Nationale. Mais que peut-on faire face à cela ? Motiver les citoyens à aller voter ? Pas sûr que cela suffise !
 
Et pour finir, lundi 11 juin, l’actualité en France est largement dominée par les résultats et analyses des élections législatives. Le chiffre qui en surprend plus d’un (pas moi, je vous le dis…), c’est l’abstention qui s’élève à 39% des inscrits. La question qui est sur toutes les lèvres est « pourquoi ? » … Bien entendu, la « vague Bleue » s’est transformée en « Tsunami bleu ». Les députés de l’UMP formeraient une majorité pouvant aller jusque 450 sièges (sur 577). Le PS, comme beaucoup d’autres partis, s’inquiète de cette prise de pouvoir de l’UMP. Autres chiffres révélateurs : le FN ne dépasse pas les 5% de suffrages exprimés, tandis que le MoDem retourne à ses 8 % (et ne décrocherait pas plus de 4 sièges, dans le meilleur des cas). L’extrème-gauche, quant à elle, semble être ravigorée en frôlant avec les 5%.
En Grande-Bretagne, ce chiffre édifiant : 11.000 soldats ont désertés leur mission, depuis le début de la guerre en Irak. Le ministère de la défense affirme que ce sont des problèmes domestiques qui poussent les soldats à déserter.
Mercredi 13 juin 2007

Une question : un ancien président de la République doit-il perdre son immunité présidentielle?

Et une autre : se serait-on permis de juger le Général de Gaulle s'il avait été impliqué dans de sordides histoires?

par Floudud publié dans : En bref
Lundi 18 juin 2007

projection-ass-2002.png
Assemblée sortante, élue en 2002.


siege1006.jpg
Prévision majorité après le 1er tour des élections législatives le 10 juin 2007


Projection-2ndtour-2007.png
Assemblée élue le 17 juin 2002.



Conclusion : Finalement, la TVA sociale n'est peut-être pas une si bonne idée que cela, non? 
Faut-il également souligner que l'UMP détient une majorité moindre que dans l'Hémicycle élu en 2002? 
Nous pouvons par ailleurs déplorer la disparition du groupe parlementaire dirigé par François Bayrou (ancien UDF-MoDem). Qui va se permettre alors de menacer le gouvernement de motion de censure?
A dans 5 ans, François!

Mardi 19 juin 2007

Written by Flo, qui va se faire conspuer...

Il convient de préciser que cet article n'est nullement une attaque, même si je me suis inspiré de propos et constats qui viennent de ce blog. Je ne me permettrais pas de tirer directement dans les pattes de quiconque, mais, comme je le voulais à l'origine, je ne me censurerai pas, ne censurerait aucun des autres auteurs, également.

Comme certains le savent déjà, cette Vème République ne me convient plus. Je trouve qu'il y a de trop gros restes du régime monarchique que nos ancêtres ont tellement décrié voila plus de deux-cents ans.

L'un des points qui, aujourd'hui, ne me convient plus concerne lâge légal du droit de vote. 
En France, comme je suppose dans beaucoup d'autres endroits sur la planète, les opinions politiques sont souvent très liées au travail que l'on fait à longueur de vie. Les ouvriers  chercheront souvent à améliorer leurs conditions de travail et de vie au détriment du patron, et inversement, le patron augmenter ses profits en faisant le plus de bénéfices possibles. C'est un schéma très caricatural, certes, mais il me semble qu'il s'agisse bien de la réalité. Enfin, d'une réalité qui exista, de nombreuses décénnies.
Quelque chose me choque : pourquoi ne pas laisser le droit de vote aux jeunes, à partir de 16 ans, du moment qu'ils travaillent et connaissent la réalité du terrain du marché du travail? Seraient-ils incapables de prendre des décisions justes quant à leur avenir, alors que des jeunes de 20-25 n'ont jamais attrapé la moindre ampoule sur les mains? alors que certains ne sont fatigués que grâce aux looooongues journées de shopping que papa-maman leur permettent de s'offrir!!! 
Donc plus clairement, on devrait interdire aux gens de voter tant qu'ils n'ont pas produit au moins pendant 3 mois pleins, de manière à ce qu'ils connaissent la dure réalité de la vie. Car ce que je remarque, chez la deuxième catégorie de personnes que je cite, c'est qu'ils croient tout savoir, tout connaître, alors qu'ils ne savent pas ce que signifie se lever tous les jours à 6 heures du matin pour se taper 3 heures de transports en commun. Alors qu'ils ne savent pas la valeur de dix euros, et le temps qu'il faut pour les gagner.

Honnêtement, ces gens-là, je les plains plus que je ne les envie. Certes, j'habite chez mes parents, et je n'ai pas grand chose à payer. Mais j'ai aidé mes parents tous les jours dans leur activité pour payer mon loyer. Au moins, je sais ce que signifie être fatigué par une vraie journée de travail (j'entends une vraie, physique, pas assis 7h30 d'affilée derrière l'écran d'un PC)...

Alors, seriez-vous pour le changement de cette norme qui fixe le droit de vote, en France, à 18 ans?

Mercredi 20 juin 2007

Written by Flo

Y'a très peu de monde, je suppose, qui devait être au courant que quatre journalistes Soudanais avaient été constitués prisonniers la semaine dernière, mercredi 13 juin. 
Pour quelles raisons? Tous les quatre issus de journaux indépendants différents, leur rédaction  respective leur avait demandé de couvrir une manifestation contre un barrage dans le nord du pays. Malheureusement, le rassemblement avait donné lieu à de violents combats contre les autorités. En effet, quatre civils ont été tués et il y eut des dizaines de blessés. 
Les autorités du pays ont décidé de relacher, ce matin, les quatre journalistes, en affirmant qu'il ne feraient pas l'objet de poursuites judiciaires.
Dès leur libération, l'un d'eux a déclaré à l'une des correspondantes de l'AFP que ses collègues et lui-même n'avaient pas été maltraités durant leur détention. Détention qui avait provoqué la colère de nombreux journalistes Soudanais.
 

Rappelons que le Soudan est l'un des théâtres de la guerre qui ravage la région du Darfour.

soudan.gif

Jeudi 21 juin 2007

Written by Flo... 

Attention, sujet qui risque de dériver! Ames sensibles, s'abstenir.

Aujourd'hui, je n'ai pas le temps d'écrire. Mais comme je ne veux pas vous laisser sans article, b'en je vais vous renvoyer sur le site web du
Monde afin de lire un papier qui traite de l'allocution (enfin, interview conviendrait mieux...) de notre président de la République, Nicolas Sarkozy. 
N'hésitez pas à dire ce que vous avez pu penser du dialogue entre les deux journalistes (de TF1... rappelons-le) et Nicolas Sarkozy da Bosca. 
 

 

 

Vendredi 22 juin 2007

... d'après une étude Suédoise.

Written by Flo


Rue89
, le site des anciens journalistes de Libération, aime bien vous sortir les infos qui servent à rien. Certaines sont drôles (du genre de ceci), d'autres flattent l'égo des aînés, ce qui est mon cas (comme celle-ci).
Cette info m'a tellement fait rire _ y'en a qui n'ont que des études à la con à foutre de leur vie..._ que je n'ai pas résisté à la tentation de vous la mettre ici.

Au fait, juste pour info, j'aime bien mon taf... Une semaine, et j'ai pas vu le temps passé. Relation avec des touristes dans un camping, y'a pire, hein! ;) Voila! Ca, c'était pour ceux qui pouvaient se poser la question. Et c'est aussi de l'actu... non mais!
 

animation-camping-4.jpg

Dimanche 24 juin 2007

Written by Nico (que je remercie pour cette première participation plus que passionnante!):

Et en fait ca donne quoi cette fameuse TVA sociale ?

Elections obligent, la TVA sociale fait l’objet de toutes les propagandes... En verite la chose est touchée par un mouvement que la France maîtrise à merveille : les mesures idéologiques...
Les relances ratées de Mauroy en 1982 nous montraient déjà les faiblesses de telles mesures, et pourtant, on enchaîne avec des courants de privatisation bien néoclassiques 25 ans plus tard...
 
-         « Hey j’ai lu Friedman et Smith moi ! »
-         « Ils disent de la merde ! J’ai lu Keynes moi ! »
 
Bravo, les politiques ! J’avoue que j’en étais à peu près au même niveau en fin de premiere ES... Bon et maintenant, quand est ce qu’on se rend compte qu’un ministre doit être meilleur qu’un étudiant boutonneux ? Comment ca jamais ?!! Bah oui, faudrait nous expliquer un peu le vrai et le faux dans vos idéologies, les gars ? Nan ? Vous savez pas faire ? 
Bon alors Nico s’y colle...
 

servicepublic.jpg

 
De quoi on parle ?
 
La TVA sociale pardi !
Alors le principe est simple, tout simple... Ca ne va pas pisser bien loin la TVA sociale :
actuellement, ceux qui ont deja vu un bulletin de salaire connaîtront les trois postes principaux de cotisations sociales : Le Chomage, la Retraite et la Securite Sociale. Ces trois protections sociales sont assurées par la redistribution (RMI, Allocation Retraite, Remboursement des Soins, ect...). Pour cela on prélève des cotisations sociales salariales (retenues directement sur le salaire brut du salarié) et patronales (que le patron paye pour chaque employé).
L’argent ainsi recolté est payé par tous les actifs et par leurs employeurs, puis redistribué a tous ceux qui en ont besoin (Chomeurs, Retraités, Malades...).
Le but de la TVA sociale est de reduire les cotisations sociales prélevées directement pour augmenter la TVA en échange. En vérité on ne touche pas aux prélèvements sur les salaires mais on reduit juste substantiellement les cotisations sociales patronales.
La TVA est la taxe sur la valeur ajoutée. Elle grève tous les produits. Pendant que l’entreprise met dans ses caisses le montant HT, elle reverse à l’Etat la TVA. (TVA à payer = TVA Collectée – TVA Deductible).
 
On se rappelle alors, pour la suite, que les cotisations sociales patronales baissent et que la TVA augmente.

 
Oh dis donc, Jamy, pourquoi la droite dit que c’est genial ?
 
He bien cher Fred, la droite y voit plusieurs avantages.
Tout d’abord, la TVA est supportée par tout le monde, actifs comme inactifs. Ainsi la protection sociale, dont tout le monde bénéficie, est payée par tout le monde de facon égale. C’est la facon qu’a Sarkozy de récompenser le travail. Vous travaillez alors on ne baisse pas vos cotisations et votre salaire net reste le même, mais vous partagerez le fardeau avec ces fainéants d’inactifs. Vous demanderez gentiment à votre patron de vous augmenter avec ce qu’il va se mettre en poche... Par ailleurs, les cotisations patronales, en baissant, font baisser le coût de la main d’oeuvre. Les entreprises sont ainsi plus compétitives par rapport à l’étranger en voyant le coût de leur main d’oeuvre baisser : bien pratique pour eviter les délocalisations. La baisse des coûts salariaux rend ainsi le coût unitaire du produit plus faible. Si l’on continue sur cette lancée, on se rend compte que la hausse des salaires est plus facile pour les entreprises puisque les cotisations sociales n’augmentent plus autant avec la hausse des salaires. Les prix n’augmentent pas ! Mettons que le cout HT d’un produit était de 100. Avec une TVA à 20% son coût TTC est de 120. Ce produit passe ensuite à 95 Hors Taxes, une economie de 5% étant réalisée grâce aux remises de cotisations patronales. On peut le taxer a 25%, le consomateur paiera moins au final, à 118,75 € TTC.
Ce qui en découlera, c'est que les produits Français devraient être plus compétitifs. Leurs prix TTC restent les mêmes tandis que les prix TTC des voisins augmentent (meme HT et TVA plus forte). Bel exemple de mesure protectionniste. L’effet est le même qu’une dévaluation compétitive, à savoir l’augmentation du prix des importations et la baisse du cout des exportations, qui deviennent du coup plus compétitives. Pour finir, tout ceci concourt à la croissance, et avec elle, la réduction du chômage, l’investissement, la consommation, et encore plus de croissance. 

sarkozyjevousaicomprisouvriers.jpg

 
 
Oh ! dis donc Jamy, alors la gauche elle s’enerve pour quoi ?
 
Et bien parceque la théorie ne rejoint pas forcement la pratique. Si on enleve les mensonges purement politiques et demagogues il reste, si on reprend point par point :
 
-         Faire supporter à tous une TVA plus forte est injuste. Un exemple sera plus pratique qu’un discours.
 
Maurice gagne 1000€ net par mois, et Charles Edouard 6000. Un impôt progressif les taxe à 15% pour Maurice et 50% pour Charles Edouard. Il reste pour la fin du mois 3000€ à Charles Edouard et 850 à Maurice. Or apres avoir payé son loyer et toutes ses charges, la fin du mois sera rude pour Maurice parce qu’à ce niveau de revenu, chaque euro compte. Charlie, lui, ne devrait pas se retrouver sur la paille.
Maintenant on supprime cet impôt progressif. On le remplace par un impôt égalitaire à 33% pour tous. Maurice se retrouve avec 665 € et Charles Edouard avec 4000€. Maurice qui luttait déjà pour finir son mois perd 185€. On se rapelle que chaque euro compte à ce niveau-là, et en perdre 185 d’un coup, ca pique. Charles Edouard, lui, lutte encore moins qu’avant avec un gain net de 1000€.
Il est facile de dire, comme l’a fait (notre grand philosophe contemporain) Florent Pagny, que la vraie égalité c’est de faire payer le même pourcentage a tous. La réalité est toute autre. L’équité c’est d’essayer de faire aider les plus vulnérables par ceux qui ne sont pas dans la merde. L’égalité, c’est de ne pas accentuer les inégalités.
Les impôts progressifs sont faits dans cette optique. La TVA, étant un impôt égalitaire, est antisocial au possible. Et donc augmenter la TVA c’est augmenter la fragilité des plus pauvres.
Or, ceci est contreproductif pour l’économie en plus d’etre immoral. En effet, par rapport aux plus riches, les plus pauvres consacrent une plus grande partie de leur revenu à la consommation, c’est la propension à consommer, et une plus faible partie l’épargne, c’est la propension à épargner.
 
Donc les plus hauts revenus, à forte propension à épargner, sont prélevés pour aider les plus bas revenus, à forte propension à épargner.
 
En prélevant auprès des plus riches, on prélève en quelque sorte de l’argent destiné à être épargné pour le donner à ceux qui vont le consommer. On injecte donc plus d’argent dans la consommationm et donc la croissance.
 
 
-         La concurrence des coûts de production par rapport à l’étranger ?
 
Mouais... Mettons qu’on baisse les couts salariaux de 25% par cette methode... Les couts salariaux en Chine etant 40 fois plus bas que chez nous je vois mal ou est l’impact... Pour etre concurrentiel avec les pays de l’est, il faudrait les diviser par 5. Ici, au mieux, on les divise par 1,4. C’est encore loin de la division par 40 hein ?
 
-         Les entreprises ne jouent PAS le jeu.
 
On l’a vu sur l’exemple ci-dessus : le prix HT doit être plus bas pour que les consommateurs ne paient pas plus. Mais pourquoi se priver d’une telle marge ? Pourquoi ne pas garder les prix au meme niveau pour en engranger un peu plus ? Et pourquoi aller augmenter les salaires gentiment ? Et donc les prix augmentent : c’est l’inflation.
 
-         Les prix augmentant, la croissance n’est pas encouragée, bien au contraire.
 
La consommation ralentit, comme au Japon en 1997, ou plus récemment en Allemagne :  les consommateurs ont reduit leurs consommation de bien durables par anticipation de la hausse de TVA. Eh oui ! quand les prix augmentent, la consommation baisse. Ca n’a pourtant pas l’air si compliqué à comprendre, Monsieur le président.
 
 
Et donc t’en penses quoi Nico ?
 
Les avantages sont uniquement théoriques et idéologiques. Les rapports de l’INSEE, de l’EDHEC, ou de moult autres économistes, pointent tous du doigt les effets inflationnistes de la chose, et les inégalités sociales provoquées.
Il est ici question de cadeau fait aux entreprises, et rien d’autre. Pour nous prouver le contraire, une baisse des prix devra etre imposée par une loi, mais je doute que notre président y pense. Cela a échoué au Japon, en Allemagne, en Outre-Mer et un peu partout ailleurs, mais le contre-exemple du Danemark montre que c’est possible.
 
Quelqu’un devrait quand meme écrire à M. Sarkozy pour lui rappeler les analyses des experts et du Senat Francais, pourtant a droite : c’est la hausse du SMIC qui est majoritairement responsable de la belle santé Danoise. La TVA sociale n’y est pas pour grand chose...
 
Arrêtons de prendre les gens pour des imbéciles. Si c’était la réforme de la collecte sociale qui était en cause, on baisserait aussi les cotisations sociales salariales pour encourager le pouvoir d’achat qui est si cher à Sarko.
 
Non, il a simplement raté son coup. L’impôt sur le revenu, la taxe foncière, les droits de succession, voila ce qui fait gueuler les francais ! Qui se préoccupe d’une TVA qu’ils ne sentent même pas passer ?
 
- Alors, on propose de baisser tous ces horribles impôts !
- Mais comment on renfloue les caisses de l’Etat Monsieur Sarkozy ?
- Ah, m’emmerde pas avec ca ! Augmente la TVA, personne ne le sentira passer et on annoncera une baisse de tous les autres impôts. On a toujours fait ca avec la TIPP. On baisse tout de 1% à grand renfort de pub et on engrange deux fois plus en augmentant en catimini le prix de l’essence, composé à plus de 80% de taxes. C’est pareil avec la TVA, les francais sont cons, ça passera !
- Bien monsieur, on augmente la TVA et on apelle tous les journaux et JT pour parler de la baisse des impots et du tailleur rose de votre femme.
 
Ben on a vu... Raté Maurice... Mais tant pis puisque de toute façon le président de tous les Francais va, encore une fois, essayer de passer en force. On connaît tes méthodes Maurice, et on se rapelle que le CPE était ton idée chérie. Maintenant, attends-toi à entendre de nouveau parler de NOS méthodes...
 
Bienvenue en France, là où un cœur bat !
 
Ce n’est pas parce que plus de 50% des cantons possèdent plus de 50% de votants de droite que tu dois oublier que 49% de la France est plutot à gauche.
 
 
Sources principales :
 
TVA SOCIALE.ORG - http://www.tva-sociale.org/ - Consulté le 23/06/2007
 
 
 
LE NOUVEL OBSERVATEUR –
 
SITE DU SENAT - http://www.senat.fr/rap/r06-283/r06-283.html - Consulté le 23/06/2007
 
LIBERATION - http://www.liberation.fr/actualite/politiques/261071.FR.php - Consulté le 23/06/2007
 
 
 
 
WIKIPEDIA- http://fr.wikipedia.org/wiki/TVA_sociale - Consulté le 23/06/2007
 
Dimanche 24 juin 2007

Savez-vous où se situe la Province du Xinjiang? Je vous avoue que, moi, jusqu'à cinq minutes en arrière, je n'en avais pas la moindre idée. Pis, après mes recherches assidues (je sais, ça veut pas dire grand chose, mais j'avais envie de mettre assidues derrière recherches...), j'ai trouvé. Voici la carte que je vous ai trouvée (à noter, si besoin est, que le Xinjiang est une province Chinoise).
Enfin, bref. Fait exceptionnel durant cette journée de dimanche. Développée sur le site du Monde, une dépêche affirme que cette province a affronté des températures plus que rares : 44,8°C dans la ville de Turpan. C'est une météorologue de la station d'Urumqui, qui a voulu gardé l'anonymat, qui a prévenu les médias de la rareté de cet épisode caniculaire.
Au mois de juin, habituellement, les températures ne s'élèvent pas au-dessus de 31°C.

Une preuve du réchauffement climatique? Cela reste à voir...

china-xinjiang-province-lg.jpg


Mardi 26 juin 2007

Written by Flo...

Comment??? vous ne connaissez toujours pas Secret Story, la nouvelle télé réalité de TF1? Et bien, rassurez-vous, vous n'êtes pas les seuls. L'emission a enregistré les plus mauvais scores d'audience pour le lancement d'une realTV sur TF1 (30,1% des parts d'audience, pourtant devant France 2).

En gros, le but du jeu, c'est quoi? heu... b'en je crois que je ne vais pas être super partial et je vais vous dire que c'est une merde. J'en ai rarement vu des qui vont aussi loin.
Comme toutes les TV réalités présentées par Castaldi qui ne sait faire que ça (et la Nouvelle Star d'où il a été remercié...), les candidats sont enfermés dans un "Loft"... à l'ancienne, quoi! 
Le principe: en gros, chaque participant a un secret. Son but est que ses potes ne le découvre pas. Bon alors, évidemment, on a les trucs gros comme une maison: le mec qui n'en est pas un, les triplées qui échangent leur place, le mec qui est entré en contact avec des extra-terrestres (...). Bon, voila ce que j'ai trouvé sur le
site de l'émission...
J'ai pas trop regardé encore donc je peux pas critiquer. Cette nuit quand je suis rentré, je suis tombé sur la rediff'. J'ai jeté un coup d'oeil et j'ai beaucoup rit d'un détail : LA VOIX... Alors si vous aviez déjà peur de celle de Rocky Balboa, rassurez-vous, à côté de celle-ci, Rocky, c'était rien!
Je vous mets une vidéo de la voix (mettez le son bien fort) et vous aurez les règles du jeu, en prime!

 

par Floudud publié dans : médias

Calendrier

Juin 2007
L M M J V S D
        1 2 3
4 5 6 7 8 9 10
11 12 13 14 15 16 17
18 19 20 21 22 23 24
25 26 27 28 29 30  
<< < > >>

Newsletter

Inscription à la newsletter

Recherche

Blog : Sport sur over-blog.com - Contact - C.G.U. - Rémunération en droits d'auteur avec TF1 Network - Signaler un abus